Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

b) que leurs « positions » désignent leurs stations ; cette explication est rapportée par ‘Atâ’ et Qatâda (1) ;
c) qu’il s’agit de leurs points de coucher ;
d) qu’il s’agit de leur emplacement aussi bien lors de leur lever que de leur coucher, opinion rapportée par Ibn ‘Aṭiyya d’après Mujâhid et Abû ‘Ubayda (2) ;
e) qu’il s’agit de leur localisation dans le ciel. C’est ce qu’Ibn al-Jawzî rapporte de Qatâda et qu’Ibn ‘Aṭiyya lui attribue également (3) ; il se peut donc qu’il s’agisse d’un seul et même avis, comme il se peut qu’il y en ait deux distincts ;
f) qu’il s’agit de la trajectoire des étoiles filantes qui poursuivent le démon lorsque les astres sont lancés contre lui ; cette explication est également citée par Ibn ‘Aṭiyya.

Abû l-Faraj Ibn al-Jawzî (4) ne mentionne, pour sa part, que les trois premières opinions.

  1. Le second avis veut que les « positions des étoiles » renvoient aux étapes de la Révélation, c’est-à-dire aux passages du Coran qui furent révélés au Prophète ﷺ tout au long de vingt-trois années.

Ibn ‘Aṭiyya dit : « Ce point de vue est corroboré par le fait que le pronom revient au Coran dans la parole du Très-Haut : « C’est bien un Coran noble » (Cor. 56 : 77), le Livre n’ayant été mentionné auparavant que si l’on adopte cette interprétation, »

(1) Cité par al-Tabari, Tafsîr, vol. 23, p. 148. (2) Ibn ‘Atiyya, al-Muḥarrar al-Wajîz, vol. 14, p. 268 ; voir aussi : Tafsîr Mujâhid, vol. 2, p. 652, et Madjâz al-Qur’ân, vol. 2, p. 252. (3) Tel qu’indiqué dans les manuscrits : cette cinquième opinion, rapportée par Ibn ‘Atiyya d’après Qatâda, correspond à la deuxième version qu’Ibn al-Jawzî lui attribue également. (4) Ibn al-Jawzî, Zâd al-Masîr, vol. 8, p. 151.
والثاني: أنَّ مواقعَها منازلُها. قاله عطاء وقتادة (١). والثالث: أنه مغاربُها. والرَّابع: أنه مواقعُها عند طلوعها وغروبها. حكاه ابنُ عطية عن مجاهد وأبي عبيدة (٢). والخامس: أنَّ مواقعَها مواضعُها من السماء. وهذا الذي حكاه ابنُ الجوزي عن قتادة حكاه ابنُ عطية عنه (٣)، فيحتملُ أن يكونا واحدًا وأن يكونا قولين. السادس: أنَّ مواقعَها انقضاضُها إثر العفريت وقت الرجوم. حكاه ابنُ عطية أيضًا. ولم يذكر أبو الفرج ابن الجوزي (٤) سوى الثلاثة الأُول. والقول الثاني: أنَّ مواقعَ النجوم هي منازلُ القرآن ونجومُه التي نزلت على النبيِّ ﷺ في مدَّة ثلاثٍ وعشرين سنة. قال ابنُ عطية: «ويؤيِّدُ هذا القول عَوْدُ الضمير على القرآن في قوله: ﴿إِنَّهُ لَقُرْآنٌ كَرِيمٌ﴾ [الواقعة: ٧٧]، وذلك أنَّ ذِكرَه لم يتقدَّم إلا على هذا التأويل،
(١) أخرجه الطبري (٢٣/ ١٤٨). (٢) «المحرر الوجيز» (١٤/ ٢٦٨). وانظر: «تفسير مجاهد» (٢/ ٦٥٢)، و «مجاز القرآن» (٢/ ٢٥٢). (٣) كذا في الأصول. أراد أنَّ هذا القول الخامس حكاه ابن عطية عن قتادة، وهو يشبه القول الثاني الذي حكاه ابن الجوزي عنه. (٤) في «زاد المسير» (٨/ ١٥١).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies