Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

Et Il – exalté soit-Il – a dit : « … et ils méditent sur la création des cieux et de la terre et disent : “Notre Seigneur, Tu n’as pas créé tout cela en vain.” » (Coran 3, 191). Il n’est pas admissible de penser que le Très-Haut les aurait créés afin que l’on déduise, de leur structure et de leur agencement, l’existence du Créateur ; cette preuve existe déjà dans l’organisation même d’un moucheron ou d’un moustique, et l’argument que constitue la présence de la vie (1) dans l’organisme des êtres animés est plus probant, pour attester l’existence du Créateur, que celui qu’offre la disposition des corps célestes : la vie, en effet, nul ne peut la conférer sinon Allah, tandis que l’assemblage et l’ordonnancement des corps, dans une certaine mesure, peuvent être reproduits par d’autres qu’Allah.

Ainsi, puisque ce type de sagesse se rencontre dans d’autres créatures que les sphères célestes, et qu’Il les a néanmoins distinguées par cet honneur exprimé dans Sa parole : « Notre Seigneur, Tu n’as pas créé cela en vain », nous savons qu’Allah renferme, dans leur création, des secrets élevés et des sagesses profondes que l’intelligence humaine est incapable de saisir.

Un verset proche de celui-ci est encore Sa parole : « Nous n’avons pas créé le ciel, la terre et ce qui se trouve entre eux sans raison ; telle est l’opinion de ceux qui ont mécru. Malheur donc aux mécréants à cause du Feu ! » (Coran 38, 27). Là non plus, on ne peut prétendre qu’Il les a créés de façon que l’on puisse, par eux, conclure à l’existence du Créateur sage ; car leur aptitude à témoigner du besoin d’un Créateur est inhérente à leur nature : tout corps occupant un lieu est un être contingent, et tout contingent dépend d’un agent. Il s’ensuit que la capacité des entités spatiales à attester l’existence de l’Auteur est inscrite dans leur essence même ; or, ce qui est de cet ordre ne saurait constituer le motif même de l’acte créateur ; il n’est donc pas possible (2) d’entendre dans Sa parole : « Nous n’avons pas créé… »

(1) Les manuscrits de base portent : «wa-fî ḥuṣûl al-ḥayât» (et quant à l’apparition de la vie). La leçon retenue suit Ruh al-Maʿânî, t. 12, p. 103. (2) Les manuscrits de base portent : «yakûn» (soit). La leçon adoptée provient du manuscrit noté (T).
وقال تعالى: ﴿وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذَا بَاطِلًا﴾ [آل عمران: ١٩١]، ولا يجوزُ أن يكون المرادُ أنه تعالى خلقها ليُستَدلَّ بتركيبها وتأليفها على وجود الصَّانع؛ لأنَّ هذا القَدْرَ حاصلٌ في تركيب البَقَّة والبعوضة، ودلالةُ حصول الحياة (١) في بِنْية الحيوانات على وجود الصَّانع أقوى من دلالة تركيب الأجرام الفلَكيَّة على وجود الصَّانع؛ لأنَّ الحياةَ لا يَقْدِرُ عليها أحدٌ إلا الله، أما تركيبُ الأجسام وتأليفُها فقد يقدرُ على جنسه غيرُ الله. فلمَّا كان هذا النوعُ من الحكمة حاصلًا في غير الأفلاك، ثم إنه تعالى خصَّها بهذا التشريف، وهو قولُه: ﴿رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذَا بَاطِلًا﴾ = عَلِمنا أنَّ له تعالى في تخليقها أسرارًا عالية، وحِكَمًا بالغة، تتقاصرُ عقولُ البشر عن إدراكها. ويَقْرُبُ من هذه الآية قولُه تعالى: ﴿وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاءَ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ﴾ [ص: ٢٧]؛ ولا يمكنُ أن يكونَ المرادُ أنه تعالى خلقها على وجهٍ يمكنُ الاستدلالُ بها على وجود الصَّانع الحكيم؛ لأنَّ كونها دالةً على الافتقار إلى الصَّانع أمرٌ ثابتٌ لها لذاتها؛ لأنَّ كلَّ متحيِّزٍ فإنه مُحْدَث، وكلَّ مُحْدَثٍ فإنه مفتقرٌ إلى الفاعل، فثبت أنَّ دلالةَ المتحيِّزات على وجود الفاعل أمرٌ ثابتٌ لها لذواتها وأعيانها، وما كان كذلك لم يكن سببَ الفعل والجَعْل، فلم يمكن (٢) حملُ قوله: ﴿وَمَا خَلَقْنَا
(١) في الأصول: «وفي حصول الحياة». والمثبت من «روح المعاني» (١٢/ ١٠٣). (٢) في الأصول: «يكن». والمثبت من (ط).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies