à une autre. Comment pourraient-ils donc se rallier, isolément, à l’une quelconque de ces opinions et délaisser toutes les autres, si ce n’est par pur caprice ou simple conjecture ?! Allah est Celui dont on implore le secours.

Exposé de quelques-unes de leurs assertions révoltantes servant à démontrer leurs contradictions

Parmi celles-ci : ils prétendent que la sphère céleste est un seul corps, d’une seule nature, une réalité unique et non des réalités multiples ; puis ils affirment aussitôt qu’une partie de cette sphère est mâle et une autre femelle, sans fournir le moindre indice ni preuve, alors que nous n’avons jamais vu, dans le monde sensible, un seul corps dont une partie serait masculine et une autre féminine.

Je dis : l’un de leurs pseudo-savants a voulu donner un vernis de vraisemblance à ce délire en avançant : « Il n’est pas impossible qu’un même corps soit, pour partie, femelle et, pour partie, mâle ; chez l’homme, par exemple, l’œil, l’oreille, la main et la jambe seraient féminins, tandis que la tête, la colonne vertébrale, la poitrine et le dos seraient masculins. »

De plus, disent-ils, le corps est composé de l’hylè et de la forme (1) ; l’hylè serait masculine et la forme féminine.

Autre argument : les astrologues ayant constaté que le Soleil renvoie au père — lequel est masculin — et que la Lune renvoie à la mère — qui est féminine —, ils ont déclaré que le Soleil est mâle et la Lune femelle.

Ils ajoutent : Aristote a écrit, dans son traité « De l’animal » : « Le flux menstruel de la femme survient dans la phase décroissante du mois » ; c’est pourquoi (2) certains ont soutenu que la Lune est une femelle.