Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

leurs conclusions et mit en évidence leur erreur, comme l’a rapporté Abû Saʿîd Shâdhân ibn Baḥr l’astrologue dans son ouvrage « Les Secrets des Étoiles » (1). Il raconte :

Abû Maʿshar a dit : « Muḥammad ibn Mûsâ l’astrologue, surnommé al-Julays (2) — qu’on ne confonde pas avec al-Khuwârizmî — m’a rapporté ceci : Yâḥyâ ibn Abî Manṣûr, ou — selon une autre version — Muḥammad ibn Muḥammad al-Julays, m’a raconté :

“Je me présentai devant al-Maʾmûn alors qu’il était entouré d’un groupe d’astrologues. Se tenait là un homme qui revendiquait la prophétie ; le calife avait fait appeler les juges et les juristes, qui n’étaient pas encore arrivés, et nous n’en savions rien.

Il me dit, ainsi qu’à ceux des astrologues présents : ‘Allez établir l’ascendant relatif à la prétention de cet homme, puis informez-moi de ce que le ciel indique quant à la véracité ou à la fausseté de son propos.’ Al-Maʾmûn ne nous avait pas précisé qu’il s’agissait d’un supposé prophète.

Nous nous rendîmes donc dans un recoin du palais ; nous dressâmes soigneusement l’horoscope et le couchâmes par écrit. Il se trouva (3) que le soleil et la lune étaient exactement au même degré [et que le sahm al-saʿâda (Lot de la Fortune) et le sahm al-ghayb (Lot du Mystère) se situaient eux aussi au même degré que] (4) l’ascendant ; l’ascendant était en Capricorne, Jupiter, en Vierge, l’aspectait, tandis que Vénus et Mercure, en Scorpion, l’aspectaient également.

À cette vue, tous les astrologues présents déclarèrent : ‘Cet homme dit vrai.’ ”

(1) Il s’agit du livre «Al-Mudhakaraat» (ms. Q : f° 2b, exemplaire de Cambridge). Voir la note de «Al-Basaair wa’l-Dhakhaa’ir», 3/64. (2) Omission dans le ms. D. Le ms. Q porte «al-Hulays», leçon fautive. Cf. «Akhbaar al-Hukamaa», pp. 390, 484, et les sources citées ensuite. (3) «Mukhtasar Taariikh al-Duwal» d’Ibn al-‘Ibri, p. 137 ; «Akhbaar al-Hukamaa», p. 485 : «fa-sawwarnaa mawdiʿ». Dans «Suroor al-Nafs» d’al-Tifashi, p. 194 : «wa-ahkamnaa mawdiʿ». (4) Extrait de «Al-Basaair wa’l-Dhakhaa’ir», 3/65, «Mukhtasar Taariikh al-Duwal» et «Akhbaar al-Hukamaa». Il semble qu’un passage ait été omis par saut du regard du copiste.
عليهم، وبيَّن خطأهم، كما ذكر أبو سعيد شاذان بن بحر المنجِّم في كتاب «أسرار النجوم» (١)، قال: قال أبو معشر: أخبرني محمد بن موسى المنجِّم الجليس (٢) ــ وليس بالخوارزمي ــ قال: حدَّثني يحيى بن أبي منصور، أو قال: حدَّثني محمد بن محمد الجليس قال: دخلتُ على المأمون وعنده جماعةُ المنجِّمين، وعنده رجلٌ قد تنبَّأ، وقد دعا القضاةَ والفقهاء ولم يحضروا بعد، ونحن لا نعلم، فقال لي ولمن حضرَ من المنجِّمين: اذهبوا فخذوا الطالعَ لدعوى رجلٍ في شيءٍ يدَّعيه، وعرِّفوني بما يدلُّ عليه الفلكُ مِنْ صِدْقِه وكذبِه، ولم يُعْلِمنا المأمونُ أنه متنبِّاء، فجئنا إلى ناحيةٍ من القصر، وأحكمْنا أمرَ الطالع، وصوَّرناه، فوقع (٣) الشَّمس والقمرُ في دقيقةٍ [واحدة، وسهمُ السعادة وسهمُ الغيب في دقيقةٍ واحدةٍ مع دقيقة] (٤) الطالع، والطالعُ الجَدي، والمشتري في السنبلة ينظرُ إليه، والزُّهَرة وعطاردُ في العقرب ينظران إليه، فقال كلُّ من حضر من المنجِّمين: هذا الرجلُ صحيحٌ
(١) هو كتاب «المذاكرات» (ق: ٢/ب - نسخة كيمبردج). انظر حاشية «البصائر والذخائر» (٣/ ٦٤). (٢) مهملة في (د). وفي (ق): «الحليس». وهو تحريف. انظر: «أخبار الحكماء» (٣٩٠، ٤٨٤) والمصادر التالية. (٣) «مختصر تاريخ الدول» لابن العبري (١٣٧)، و «أخبار الحكماء» (٤٨٥): «فصورنا موضع». وفي «سرور النفس» للتيفاشي (١٩٤): «وأحكمنا موقع». (٤) من «البصائر والذخائر» (٣/ ٦٥)، و «مختصر تاريخ الدول»، و «أخبار الحكماء». وكأنه سقط لانتقال النظر ..

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies