Chapitre de l’allaitement
1137 – Durée de l’allaitement prohibitif :
– Ibn al-Qayyim a dit : « Dans l’affaire de Sâlim, il existe une autre voie d’analyse ; c’est qu’il s’agissait d’un cas de nécessité. En effet, Sâlim avait été adopté puis élevé par Abû Ḥudhayfa, et l’on ne pouvait ni se passer de lui ni l’empêcher d’entrer auprès de la famille de son protecteur. Lorsque la nécessité exige une situation comparable, soutenir cette opinion entre dans le domaine de l’effort jurisprudentiel (*ijtihâd*). Il se peut même que cette voie soit la plus solide, et c’est vers elle que notre Cheikh penchait. Allah est plus savant. » ⦗Iʿlâm al-Muwaqqiʿîn 4/347⦘.
– Il a également déclaré : « … La troisième voie consiste à dire que le ḥadîth de Sahlah n’est ni abrogé, ni réservé à un cas particulier, ni d’application générale à tout un chacun ; il s’agit plutôt d’une dérogation accordée en cas de besoin à celui qu’il est impossible d’écarter d’une femme et pour qui son isolement représenterait une gêne, comme ce fut le cas de Sâlim avec l’épouse d’Abû Ḥudhayfa. Ainsi, lorsqu’un adulte est allaité par nécessité, cet allaitement produit l’effet juridique escompté ; pour les autres personnes, l’effet ne se réalise que pour l’allaitement du nourrisson. Tel est l’avis de Shaykh al-Islâm Ibn Taymiyya — qu’Allah lui fasse miséricorde. » ⦗Zâd al-Maʿâd 5/593⦘.
– Ibn Mufliḥ rapporte : « L’allaitement qui rend la personne interdite en mariage n’agit que durant les deux premières années, sans exception. Notre Cheikh a cependant affirmé : “Avant le sevrage.” Il a ajouté : “Ou pour un adulte en cas de besoin, de manière à le faire devenir maḥram.” » ⦗al-Furûʿ 5/570 (9/281)⦘ (1).
(1) al-Fatawa, vol. 34, p. 60 ; al-Ikhtiyarat d’al-Ba‘li, p. 408.
باب الرضاع
١١٣٧ - زمن الرضاع المحرِّم:
- قال ابن القيم: (وفي قصة سالم مسلك آخر، وهو أن هذا كان موضع حاجة، فإن سالما كان قد تبناه أبو حذيفة ورباه، ولم يكن له منه ومن الدخول على أهله بد، فإذا دعت الحاجة إلى مثل ذلك فالقول به مما يسوغ فيه الاجتهاد، ولعل هذا المسلك أقوى المسالك، وإليه كان شيخنا يجنح، والله أعلم) [إعلام الموقعين ٤/ ٣٤٧].
- وقال أيضا: ( ... المسلك الثالث: أن حديث سهلة ليس بمنسوخ، ولا مخصوص، ولا عام في حق كل أحد، وإنما هو رخصة للحاجة، لمن لا يستغني عن دخوله على المرأة، ويشق احتجابها عنه، كحال سالم مع امرأة أبي حذيفة، فمثل هذا الكبير، إذا أرضعته للحاجة أثر رضاعه، وأما من عداه فلا يؤثر، إلا رضاع الصغير، وهذا مسلك شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله تعالى-) [زاد المعاد ٥/ ٥٩٣].
- وقال ابن مفلح: (والرضاع المحرِّم في الحولين فقط مطلقا، وقال شيخنا: قبل الفطام، وقال: أو كبير لحاجة، نحو جعله محرما) [الفروع ٥/ ٥٧٠ (٩/ ٢٨١)] (١).
(١) «الفتاوى» (٣٤/ ٦٠)، «الاختيارات» للبعلي (٤٠٨).