1087 – Allégation du mandant selon laquelle il a révoqué le mandat avant l’action du mandataire : – Ibn Mufliḥ déclare : « D’après nos condisciples, l’époux est recevable lorsqu’il affirme s’être rétracté avant que son mandataire n’ait procédé à l’acte ; il l’a mentionné dans al-Muḥarrar. Quant au texte explicite d’Ahmad — cité dans al-Mujarad et al-Fuṣūl — à propos de la suspension du mandat, selon la version d’Abû l-Hârith, il stipule que cette prétention n’est admise qu’avec preuve. Cet avis a été confirmé de façon catégorique dans al-Targhīb et par al-Azjî concernant la révocation opérée par le mandant, et notre Shaykh l’a également entériné, ajoutant : il en va de même pour la revendication d’avoir affranchi (un esclave), d’avoir mis un bien en gage et autres cas analogues. » [al-Furūʿ 5/393-394 (9/50)] (1).
(1) al-Ikhtiyarat de al-Baʿli, p. 370.
١٠٨٧ - دعوى الموكل الرجوع في الوكالة قبل تصرف الوكيل: - قال ابن مفلح: (وتقبل دعوى الزوج في أنه رجع قبل إيقاع وكيله عند أصحابنا، قاله في «المحرر»، ونص أحمد ــ ذكره في «المجرد» و «الفصول» ــ في تعليق الوكالة، في رواية أبي الحارث: لا يقبل إلا ببينة، وجزم به في «الترغيب» والأزجي في عزل الموكل له، وجزم به شيخنا قال: وكذا دعوى عتقه ورهنه ونحوه) [الفروع ٥/ ٣٩٣ - ٣٩٤ (٩/ ٥٠)] (١).
(١) «الاختيارات» للبعلي (٣٧٠).