Shaykh Taqî ad-Dîn déclare : « C’est également ce que j’ai exposé dans le Taʿlîq ; je l’y ai rapporté, en accord avec Abû Ḥanîfa, à deux reprises dans le chapitre consacré à l’aveu. Toutefois, j’ai précisé ceci : “Si un homme affirme que son père lui doit mille dirhams et que celui-ci le reconnaît, on parle alors d’un aveu postérieur à une revendication ; la distinction reste donc possible.” Fin de ses propos. ⦗An-Nukat ʿalâ al-Muḥarrar 2/413-414⦘
قال الشيخ تقي الدين: وهو الذي في «التعليق»، ذكره وفاقا مع أبي حنيفة في ضمن مسألة الإقرار مرتين، لكن قال: إذا ادعى رجل أن له على أبيه ألف درهم، فأقر له بذلك، فقيدها بالإقرار بعد الدعوى، فيمكن الفرق. انتهى كلامه) [النكت على المحرر: ٢/ ٤١٣ - ٤١٤].