16
2- From Abu Waqid al-Laythi:
to suspect them and their doctrines. The most recent case is that of a shaykh—he died only recently—who used to teach in the Umayyad Mosque. When he came to the verse in Surat al-Hadid, “He is the First and the Last, the Manifest and the Hidden, and He is knowledgeable of everything,” he said, “He is Muhammad, peace and blessings be upon him.” When people protested, he tried to soften it with some figurative gloss, yet insisted that the pronoun referred to the Prophet. They then told him to read the next verse: “He is the One who created the heavens and the earth in six days, then rose over the Throne.” “Is that also Muhammad?”—at which he was left speechless. Anyone acquainted with the doctrine of wahdat al-wujud (the unity of existence) will not be surprised that such blasphemies issue from its adherents.
(2) Related by al-Tirmidhi 3/213 (the wording cited above is his) and by Ahmad 5/218; Ahmad also transmits the other version, with the additions shown in brackets, through al-Zuhri, from Sinan ibn Abi Sinan, from him. The chain is sound according to the criteria of al-Bukhari and Muslim. Al-Tirmidhi said, “A hasan sahih hadith.” Ibn al-Qayyim declared it strong in Ighathat al-lahfan 2/300, but elsewhere (1/205) mistakenly attributed it to al-Bukhari’s Sahih—it is not there. Al-Nabulusi, in al-Dhakhair 10461, cites it only from al-Tirmidhi; Ibn Kathir, in his Tafsir 2/243, mentions it only through Ibn Jarir and Ahmad, apparently overlooking the fact that al-Tirmidhi is one of the Six Books, or he would not have searched so far afield.
The Prophet ﷺ disapproved of their statement because it resembled the words of the Jews, even though the phrasing and the intent were clearly different. This is explicit proof that resembling the unbelievers is condemned by the Sharia, even when one’s intention is good. A comparable indication is the incident in which the Companions prayed standing behind him ﷺ while he was seated; he ordered them to sit, as discussed earlier—consult that report.
٢- عن أبي واقد الليثي:
= أن نسيء الظن بهم وبعقائدهم، وآخر ما وقع من ذلك أن شيخًا منهم "هلك قريبًا" كان يدرس في مسجد بني أمية، فسر قوله تعالى في سورة الحديد ﴿هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآَخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ﴾ ، قال: هو محمد ﷺ، فلما اعترض عليه، حاول أن يلطف الأمر بشيء من التأويل، مصرًا على إرجاع الضمير إليه ﷺ، فلما قيل له اقرأ الآية التي بعدها: ﴿هُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ﴾ ، فهل هو محمد؟ فبهت.. ومن يعلم مذهب القائلين بوحدة الوجود، لا يستغرب صدور مثل هذه الكفريات منهم.
٢- أخرجه الترمذي "٣/ ٢١٣" والسياق له، وأحمد "٥/ ٢١٨"، والرواية الأخرى له مع الزيادات التي بين القوسين من طريق الزهري عن سنان بن أبي سنان عنه.
"وهذا إسناد صحيح على شرط الشيخين".
وقال الترمذي:
"حديث حسن صحيح".
وقواه ابن القيم في "إغاثة اللهفان" "٢/ ٣٠٠"، وعزاه في مكان آخر "١/ ٢٠٥" للبخاري في "صحيحه"، وهذا وهم منه ﵀، فليس هو في "الصحيح" ولم يعزه النابلسي في "الذخائر" "١٠٤٦١" إلا للترمذي، وأورده ابن كثير في "تفسيره" "٢/ ٢٤٣" من طريق ابن جرير وأحمد فقط، وكأنه ذهب عن كونه في الترمذي أحد الستة، وإلا لما أبعد النجعة!.
فقد أنكر ﷺ عليهم ذلك القول لمشابهته لقول اليهود، مع ظهور الفرق بينهما لفظًا وقصدًا، فهو دليل واضح على أن مشابهة الكفار منكرة شرعًا، ولو كانت النية صالحة، ومثل هذه القصة في الدلالة على ما ذكرنا قصة صلاتهم وراءه ﷺ قيامًا وهو قاعد، وأمره إياهم بالقعود، وقد تقدمت مع الكلام عليها، فراجعها.