Taysīr al-ʿAllāmAbd Allah al-Bassam
  1. Horse-meat is lawful because the animal is wholesome and pure; God willing, the opinions of those who disagreed will be discussed below.
  2. Wild donkeys are likewise lawful, for they belong to the category of good, permissible game; they are the animals nowadays called al-waḍīḥiyyāt.

Disagreement among the jurists
Abū Ḥanīfah—and, in some of his statements, Mālik—held that eating horse-meat is prohibited; in other statements they deemed it merely disliked. Some of their followers opted for prohibition, others for dislike. They argued on the basis of the following points:

  1. The words of the Exalted: “And [He created] horses, mules, and donkeys for you to ride and as adornment” (Q 16:8).
    • The verse couples horses with mules and donkeys, the latter being unlawful to eat.
    • The preposition li- in “li-tarkabūhā” (“so that you may ride them”) conveys causation, indicating that they were created for no other purpose; a stated rationale implies restriction, so declaring them edible contradicts the apparent sense of the verse.
    • Moreover, the verse is framed as a mention of Divine favour; had eating them been a benefit, that favour would have been mentioned all the more.

  2. The report transmitted by al-Ṭaḥāwī and Ibn Ḥazm from Jābir: “The Messenger of Allah ﷺ forbade the meat of horses and mules”; and the narration recorded in the Sunan collections from Khālid ibn al-Walīd: “On the day of Khaybar the Prophet ﷺ forbade the meat of horses.”

  3. The close similarity between horses and domestic donkeys calls for extending the donkey ruling to horses.

Al-Shāfiʿī, Aḥmad, al-Layth, Ḥammād, and Abū Thawr, however, ruled horse-meat permissible, as did Ibn al-Zubayr, al-Ḥasan, Ibn Sīrīn, ʿAṭāʾ, al-Aswad, and Ibn al-Mubārak.

They based their view on the numerous, well-authenticated hadiths and reports that establish its permissibility—proofs strong enough to overturn every contrary argument. They also pointed out that this was the universal practice of the Companions: several Successors reported their consensus on its permissibility without excluding anyone.

Ibn Abī Shaybah, with a chain sound by the standards of the two Ṣaḥīḥs, relates that ʿAṭāʾ said to Ibn Jurayj, “Your predecessors never ceased eating it.” Ibn Jurayj asked, “Do you mean the Companions?” He replied, “Yes.”

They responded to the Ḥanafī and Mālikī proofs as follows: The noble verse furnishes no evidence here, for it is Makkan

٣- حل لحوم الخيل لأنها مستطابة طيبة، ويأتي- إن شاء الله- ذكر من خالف في حلها. ٤- حِلُّ الحمر الوحشية، لأنها من الصيد الطيب، وهن الوضيحيات. اختلاف العلماء: ذهب أبو حنيفة، ومالك في بعض أقوالهما، إلى تحريم لحوم الخيل، وفِى بعضها الآخر، إلى الكراهة، وذهب بعض أصحابه إلى التحريم وبعضهم إلى الكراهة- واستدلوا على ذلك بما يأتي: ١- قوله تعالى: ﴿والخيل وَالبِغَالَ والحَمِيرَ لتر كَبُوهَا وزينَة﴾ . ووجه الدلالة من الآية أنها قرنت مع البغال، والحمير، وهى محرمة. وأيضاً فإن [اللام] في قوله ﴿لتركبوها﴾ للتعليل، فدل على أنها لم تخلق لغير ذلك، لأن العلة المنصوص علها تفيد الحصر، فحل أكلها يقتضي خلاف الظاهر من الآية. وأيضا فإن الآية سيقت مساق الامتنان، فلو كان ينتفع بها في الأكل، لكان الامتنان به أعظم. ٢- ما رواه الطحاوي، وابن حزم عن جابر قال: (نهى رسول الله ﷺ عن لحوم الخيل والبغال) . وما رواه أصحاب السنن عن خالد بن الوليد: (أن الني ﷺ نهى يوم خيبر عن لحوم الخيل) . ٣- ما بين الخيل والحمر من شبه قوي، يوجب إلحاق الخيل بالحمر. وذهب الشافعي، وأحمد، والليث، وحماد، وأبو ثور، إلى حِلها. وروى عن ابن الزبير، والحسن، وابن سيرين، وعطاء، والأسود، وابن المبارك. واحتجوا بالأحاديث والآثار المتواترة بحلها، فهي داحضة لكل حجة، رادة لكل دليل. واستدلوا بأنه عمل الصحابة جميعاً، فقد نقل الحل بعض التابعين عن الصحابة من غير استثناء أحد. وأخرج ابن أبي شيبة بسند صحيح على شرط الصحيحين، عن عطاء قال لابن جريح: (لم يزل سلفك يأكلونه، قال ابن جريح: قلت: الصحابة؟ فال: نعم. وأجابوا عن أدلة الحنفية والمالكية بما يأتي: أما الآية الكريمة فليس فيها دليل، لأنها مكية

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies