Taysīr al-ʿAllāmAbd Allah al-Bassam

Points derived from the hadith

  1. A man must be protective of his wife and female relatives, keeping them from mixing with unrelated men.
  2. If he notices something questionable in his household, he should verify matters before rebuking.
  3. One must ascertain and record whether the suckling in question actually establishes the prohibition of marriage, for some suckling does not—such as when it occurs outside the legally effective period.
  4. The suckling that counts must take place while the child still needs milk for nourishment; this is what is meant by “during hunger.” The exact number of nursings, the time-frame, and the scholarly debate on the issue will be discussed below, God willing.
  5. The wisdom behind restricting the effective suckling to that “during hunger” is that, at that stage, the child lives on the wet-nurse’s milk: his flesh grows and his bones become strong through it, so he becomes as though a part of her—like a child she carried in her womb.

Scholarly disagreement
The scholars differ regarding the amount of suckling that establishes the prohibition of marriage.

  1. A first group of early and later authorities hold that both a small and a large amount create the prohibition. This is reported from ʿAlī and Ibn ʿAbbās and is the view of Saʿīd ibn al-Musayyib, al-Hasan al-Baṣrī, al-Zuhrī, Qatādah, al-Awzāʿī, and al-Thawrī. It is also the school of Mālik and Abū Ḥanīfah. Their proof is that Allah Most High attached the ruling simply to “suckling,” and the Qur’an likewise mentions it without qualification; wherever the term applies, the ruling applies.

  2. A second group maintains that the prohibition is not established by fewer than three nursings. This is the opinion of Abū Thawr, Ibn al-Mundhir, and Dāwūd. Their evidence is the authentic narration that the Prophet ﷺ said: “One suckling or two do not make marriage unlawful.” (Muslim). The clear implication is that anything beyond two—namely, three or more—does establish the prohibition.

  3. A third group says that the prohibition is not confirmed by fewer than five nursings. This is the view of ʿAbdullāh ibn Masʿūd, ʿAbdullāh ibn al-Zubayr, ʿAṭāʾ, and Ṭāwūs, and it is the position of the Shāfiʿī, Ḥanbalī, and Ẓāhirī schools. Their proof is the report in Ṣaḥīḥ Muslim from ʿĀʾishah (may Allah be pleased with her) who said:

ما يؤخذ من الحديث: ١- غيرة الرجل على أهله ومحارمه، من مخالطة الأجانب. ٢- إذا أحس الرجل من أهله ما يريبه، فعليه التثبت قبل الإنكار. ٣- التثبت من صحة الرضاع المحرم وضبطه. فهناك رضاع لا يحرم، كأن لا يصادف وقت الرضاع المحرم. ٤- أنه لابد أن يكون الرضاع في وقت الحاجة إلى تغذيته، فإن الرضاعة من المجاعة، ويأتي تحديد ذلك، عددا، ووقتا، والخلاف فيه، إن شاء الله. ٥- والحكمة في كون الرضاع المحرم هو ما كان من المجاعة، لأنه حين يتغذى بلبنها محتاجا إليه، يشب عليه لحمه، وتقوى عظامه، فيكون كالجزء منها، فيصير كولد لها تغذى في بطنها، وصار بضعة منها. اختلاف العلماء: اختلف العلماء في قدر الرضاع المحرم. فذهب طائفة من السلف والخلف إلى أن قليل الرضاع وكثيره يحرم، وهو مروي عن علي، وابن عباس، وهو قول سعيد بن المسيب، والحسن البصري، والزهري، وقتادة، والأوزاعى، والثوري. وهو مذهب مالك وأبي حنيفة، وحجتهم: أن الله ﷾ علق التحريم باسم (الرضاعة) وكذلك (القرآن) أطلقها ولم يقيدْهَا بشيء، فحيث وجد اسمها وجد حكمها. وذهبت طائفة أخرى: إلى أنه لا يثبت التحريم بأقل من ثلاث رضعات. وهذا قول أبي ثور، وابن المنذر، وداود. وحجة هؤلاء، ما ثبت عن النبي ﷺ أنه قال: "لا يحرم المصة ولا المصتان" رواه مسلم. فمفهوم الحديث: أن ما زاد على المصتين يثبت به التحريم، وهو الثلاث فصاعداً. وذهبت طائفة ثالثة إلى أنه لا يثبت بأقَل من خمس رضعات. وهذا قول عبد الله بن مسعود، وعبد الله بن الزبير، وعطاء، وطاوس. وهو مذهب الأئمة الشافعي. وأحمد، وابن حزم. ودليل هؤلاء، ما ثبت في صحيح (مسلم) عن عائشة ﵂ قالت:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies