16
…
the verse indicates that the follower must keep silent while the imam is reciting, and even the objector concedes this point—save for al-Fatiha. Yet the verse commands silence whenever the Quran is being recited, and al-Fatiha, the “Mother of the Quran,” is the surah that must be recited in every prayer, the finest surah of the Quran, unmatched by anything revealed in the Torah, the Gospel, the Psalms, or the Furqan. Hence it is inconceivable that the verse should mandate listening to other passages while excluding al-Fatiha, especially given the verse’s unrestricted and universal wording and the fact that al-Fatiha is the most frequently and most famously recited portion of the Quran.
Anyone who abandons listening in order to recite al-Fatiha does so only because he assumes that recitation is superior to listening. This assumption is erroneous and contradicts both text and consensus, for the Book and the Sunna instruct the congregant to listen rather than to recite, and the umma unanimously agrees that listening to whatever the imam recites after al-Fatiha is better than reciting additional verses oneself. If reciting what the imam is reciting were truly superior to listening, then the follower’s own recitation beyond al-Fatiha would likewise be superior to his listening—something no scholar has ever claimed. The sole dispute concerns al-Fatiha, due to the belief that it is obligatory or at least recommended for the follower to recite it.
The reply is that the benefit a person gains from his own recitation is obtained in even greater measure through listening, as is shown by the fact that listening to the portions recited after al-Fatiha is deemed superior. Were that not so, the better course would obviously be to recite. Since the Book, the Sunna, and consensus all declare listening to be preferable to reciting, it follows that the listener attains a reward greater than that of the reader, and this holds true for al-Fatiha just as it does for any other passage. Therefore one cannot be commanded to perform the lesser act and forbidden the greater. It is established, moreover, that in this situation the imam’s recitation counts for the follower, as affirmed by the overwhelming majority of the early and later scholars among the Companions and the Followers. This is confirmed by the well-known hadith: “Whoever has an imam, the imam’s recitation is his recitation.”
..............................................................................
فالآية دالة على أمر المأموم بالإنصات لقراءة الإمام، والمنازع يسلم بذلك إلا في
﴿الفَاتِحَة﴾ ، والآية أمرت بالإنصات إذا قرئ القرآن، و ﴿الفَاتِحَة﴾ : أم القرآن، وهي التي
لا بد من قراءتها في كل صلاة، وهي أفضل سور القرآن، وهي التي لم ينزل في التوراة،
ولا في الإنجيل، ولا في الزبور، ولا في الفرقان مثلها؛ فيمتنع أن يكون المراد بالآية
الاستماع إلى غيرها دونها، مع إطلاق لفظ الآية وعمومها، مع أن قراءتها أكثر وأشهر.
والعادل عن استماعها إلى قراءتها، إنما يعدل لكون قراءتها أفضل من الاستماع،
وهذا غلط مخالف للنص والإجماع؛ فإن الكتاب والسنة أمرت المؤتم بالاستماع دون
القراءة، والأمة متفقة على أن استماعه لما زاد على ﴿الفَاتِحَة﴾ أفضل من قراءة ما زاد
عليها. فلو كانت القراءة لما يقرؤه الإمام أفضل من الاستماع لقراءته؛ لكان قراءة المأموم
أفضل من قراءته لما زاد على ﴿الفَاتِحَة﴾ .
وهذا لم يقله أحد، وإنما نازع من نازع في ﴿الفَاتِحَة﴾ ؛ لظنه أنها واجبة على المأموم،
أو مستحبة.
وجوابه؛ أن المصلحة الحاصلة له بالقراءة يحصل بالاستماع ما هو أفضل منها؛
بدليل استماعه لما زاد على ﴿الفَاتِحَة﴾ ، فلولا أنه يحصل له بالاستماع ما هو أفضل من
القراءة؛ لكان الأولى أن يفعل أفضل الأمرين وهو: القراءة. فلما دلَّ الكتاب والسنة،
والإجماع على أن الاستماع أفضل من القراءة؛ [دل] على أن المستمع يحصل له أفضل
مما يحصل للقارئ، وهذا المعنى موجود في ﴿الفَاتِحَة﴾ وغيرها، وحينئذٍ فلا يجوز أن يؤمر
بالأدنى، ويُنهى عن الأعلى، وثبت أنه في هذه الحال قراءة الإمام له قراءة؛ كما قال
ذلك جماهير السلف والخلف من الصحابة، والتابعين لهم بإحسان، وفي ذلك الحديث
المعروف عن النبي ﷺ أنه قال:
" من كان له إمام؛ فقراءة الإمام له قراءة ".