Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

I have also come across a hadith with a sound text, which he narrated through his aforementioned chain from Abu Hurayrah, in which he contradicted the main body of transmitters. It was recorded by al-Bayhaqi in al-Shuʿab (3/41) through al-ʿAbbas ibn Muhammad al-Duri, from him. Al-Duri said:

“This is a singular hadith.”

Al-Bayhaqi said:

“This is because the main body of transmitters narrated it only from al-Aʿmash, from Abu Sufyan, from Jabir; whereas Muhammad ibn ʿUbayd narrated it from al-Aʿmash, from Abu Salih, from Abu Hurayrah. And Allah knows best.”

I say: Thus, in this instance he contradicted the main body of transmitters in the chain of transmission, so it is anomalous in its chain; whereas in the other instance he contradicted them in its wording, so it is anomalous in its text.

What further confirms its objectionable nature is that it conflicts with the context of the hadith. For it also prohibits getting ahead of the imam and competing with him in saying amin, and it mentions the virtue of forgiveness for one who waits and coincides with the angels in that. This is plainly not for one who opposes and gets ahead of him. It is commonly observed that most worshippers in the mosque get ahead of him in saying amin, even before he has finished saying, “nor of those who have gone astray.” So how can one who opposes be forgiven on account of one who conforms?!

There are other hadiths prohibiting getting ahead of the imam in bowing and prostrating, narrated from Anas, Muʿawiyah, and also Abu Hurayrah through al-Aʿraj from him. They are documented in al-Irwaʾ (2/289–290). *

3477 — (Allah, exalted is He, says: “I asked My servant for a loan, but he did not lend Me one; and My servant reviled Me without realizing it—in another narration: though it is not fitting for him to revile Me—saying, ‘Woe to Time! Woe to Time!’ [three times], while I am Time.”)

It was recorded by al-Bukhari in Khalq Afʿal al-ʿIbad (p. 57), and al-Hakim in al-Mustadrak

وقد وقفت له على حديث صحيح المتن، رواه بإسناده المتقدم عن أبي هريرة، خالف فيه الجماعة، أخرجه البيهقي في «الشعب» (٣/٤١) من طريق العباس بنمحمد الدوري عنه به. وقال الدوري: «وهذا حديث غريب» . قال البيهقي: «وهذا؛ لأن الجماعة إنما رووه عن الأعمش عن أبي سفيان عن جابر، ومحمد بن عبيد رواه عن الأعمش عن أبي صالح عن أبي هريرة. والله أعلم» . قلت: فهذا خالف فيه الجماعة في الإسناد «فهو شاذ سنداً، وذاك خالف فيهالجماعة لفظاً، فهو شاذ متناً. وإن مما يؤكد نكارته: منافاته لسياق الحديث؛ فإنه ينهى عن مبادرة الإمامومسابقته في التأمين أيضاً، ويذكر لمن انتهى ووافق الملائكة في ذلك من الفضلما ذكر من المغفرة، وليس ذلك لمن خالف وسابق بداهة، ومن المشاهد أن أكثرالمصلين في المسجد يسابقونه في التأمين حتى قبل فراغه من"ولا الضآلين" فكيف يغفر للمخالف؛ بسبب الموافق؟! وفي النهي عن المبادرة بالركوع والسجود أحاديث أخرى من رواية أنس، ومعاوية، وأبي هريرة أيضاً من طريق الأعرج عنه، وهي مخرجة في «الإرواء» (٢/٢٨٩ ـ ٢٩٠) . * ٣٤٧٧ ـ (يقولُ اللهُ ﷿: استقرضْتُ عبدِي فلم يُقرضْنِي، وشتمَني عبدِي وهو لا يدْري (وفي روايةٍ: ولا ينبغِي له شتْمِي) ، يقولُ: وادهْراه! وادهراه! [ثلاثاً] ، وأنا الدهرُ) . أخرجه البخاري في «خلق أفعال العباد» (ص ٥٧) ، والحاكم في «المستدرك»

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies