Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

Dhiʾb).” The addition in square brackets is my own conjecture that this is the correct reading, based on the two preceding versions. What prevented me from being certain of it was this version of Aḥmad’s, as well as the fact that I have not found anyone who mentions Ibn Abī Dhibāb among those who narrated from Muḥammad ibn Jubayr ibn Muṭʿim or among the teachers of al-Ḥārith ibn Yazīd al-Ḥaḍramī. He is al-Ḥārith ibn ʿAbd al-Raḥmān ibn ʿAbd Allāh ibn Saʿd ibn Abī Dhibāb al-Dawsī, who was truthful but prone to error, and was one of Muslim’s narrators, as stated in al-Taqrīb. Allah knows best. The matter requires further investigation; whoever finds anything further, let him provide it, and may Allah reward him خيراً.

Al-Haythamī cited the hadith (10/54–55) and said:

“Reported by Aḥmad, Abū Yaʿlā ..., al-Bazzār with similar wording, and al-Ṭabarānī. One of Aḥmad’s two chains, as well as the chains of Abū Yaʿlā and al-Bazzār, consist of narrators of the Ṣaḥīḥ collections.”

Note: I mentioned above that al-Bukhārī recorded the hadith in al-Tārīkh. The esteemed brother Wasī Allāh had preceded me in attributing it to al-Bukhārī in his commentary on al-Faḍāʾil, but he attributed it to al-Bukhārī without specifying al-Tārīkh, thereby giving the impression that it was in his Ṣaḥīḥ. This clarification was therefore necessary. *

3438—“Indeed, people will come after me, one of whom would gladly give his family and wealth in ransom for seeing me.”

Al-Bazzār recorded it in his Musnad (3/319/2841): Aḥmad ibn ʿAmr ibn ʿUbaydah al-ʿUṣfurī narrated to us; ʿUbayd Allāh ibn ʿAbd al-Majīd al-Ḥanafī narrated to us; ʿAbd al-Raḥmān ibn Abī al-Zinād narrated to us, from ʿAmr ibn Abī ʿAmr, from Suhayl ibn Abī Ṣāliḥ, from his father, from Abū Hurayrah, who said: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said: ... and he then cited it.

I say: The narrators in this chain are reliable, despite the differing assessments of ʿAbd al-Raḥmān ibn Abī al-Zinād,

ذئب) ، والزيادة بين المعكوفتين ظناً مني؛ أنه الصواب بناءً على الروايتين المتقدمتين، ومنعني من الجزم بذلك رواية أحمد هذه، وأني لم أجد من ذكر (ابن أبي ذباب) في الرواة عن (محمد بن جبير بن مطعم) أو في شيوخ (الحارث بن يزيد الحضرمي) ؛ وهو الحارث بن عبد الرحمن بن عبد الله بن سعد بن أبي ذباب الدوسي، وهو صدوق يهم، ومن رجال مسلم؛ كما في "التقريب "، فالله أعلم! فالأمر بحاجة إلى مزيد من التحقيق، فمن وجد فليُدْلِ به، وجزاه الله خيراً. والحديث أورده الهيثمي (١٠/٥٤- ٥٥) ، وقال: "رواه أحمد، وأبو يعلى..، والبزار بنحوه، والطبراني، وأحد إسنادي أحمد، وإسناد أبي يعلى والبزار رجاله رجال (الصحيح) ". (تنبيه) : ذكرت اًنفاً أن البخاري أخرج الحديث في "التاريخ "، وقد سبقني إلى العزو إلى (البخاري) الأخ الفاضل (وصي الله) في تعليقه على "الفضائل "، ولكنه أطلق العزو إليه، ولم يقيده بـ "التاريخ "، فأوهم أنه في "الصحيح "! فاقتضى التنبيه. * ٣٤٣٨- (إنّ قوماً يأتونَ من بعْدِي، يودُّ أحدُهم أنْ يفتدِيَ برؤيتي أهلَه ومالَه) . أخرجه البزار في "مسنده " (٣/٣١٩/ ٢٨٤١) : حدثنا أحمد بن عمرو بن عبيدة العُصفري: ثنا عبيد الله بن عبد المجيد الحنفي: ثنا عبد الرحمن بن أبي الزناد عن عمرو بن أبي عمرو عن سهيل بن أبي صالح عن أبيه عن أبي هريرة قال: قال رسول الله ﷺ: ... فذكره. قلت: وهذا إسناد رجاله ثقات؛ على خلاف في عبد الرحمن بن أبي الزناد،

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies