Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

Al-Haythami said in al-Majmaʿ (1/144):

“Al-Bazzar narrated it, and its narrators are those of the Ṣaḥīḥ.”

The first sentence of it does not appear in his version. Its chain of transmission is authentic according to Muslim’s criteria; however, he added Yazid ibn al-Had to its chain between al-Walid and ‘Abd Allah ibn Dinar. The inclusion of Yazid ibn al-Had in it is preserved, for Haywah ibn Shurayh narrated it from Ibn al-Had, from ‘Abd Allah ibn Dinar, but only with the passage concerning filial devotion. Muslim also recorded it. It is therefore possible that al-Walid first received it from Ibn al-Had, from Ibn Dinar—as in this narration of Nafiʿ ibn Yazid—and then received it directly from Ibn Dinar—as in Haywah’s narration in Ahmad and that of Saʿid ibn Abi Ayyub in Muslim. And Allah knows best.

The point is that these authentic narrations demonstrate that this is the hadith of al-Walid, the trustworthy narrator, and not the hadith of al-ʿAbbas ibn al-Fadl, the abandoned narrator.

As for the corroborating report, it is related from Wathilah ibn al-Asqaʿ through several routes:

The first: ʿAbd al-Wahid ibn ʿAbd Allah al-Nasri said: I heard Wathilah ibn al-Asqaʿ say: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said … He then related it similarly to al-Bazzar’s hadith from Ibn ʿUmar.

It was recorded by al-Bukhari (3509), Ahmad (4/106), and al-Tabarani in al-Muʿjam al-Kabir (22/70/171–180).

The second: Rabiʿah ibn Yazid said: I heard Wathilah ibn al-Asqaʿ relate the same hadith.

It was recorded by Ibn Hibban in his Ṣaḥīḥ (1/118/32—al-Ihsan), and by al-Hakim (4/398), through Ahmad—whose narration appears in al-Musnad (3/490 and 491)—and by al-Tabarani (164); all of them narrated it through Muʿawiyah ibn Salih, from him. Al-Hakim said:

وقال الهيثمي في " المجمع" (١/١٤٤) : " رواه البزار، ورجاله رجال (الصحيح) ". ولم تقع عنده الجملة الأولى منه. وإسناده صحيح على شرط مسلم؛ لكن زاد في إسناده يزيد بن الهاد بين الوليد وعبد الله بن دينار، وذكر يزيد بن الهاد فيه محفوظ؛ فقد رواه حيوة بن شريح عن ابن الهاد عن عبد الله بن دينار بفقرة البر فقط. أخرجه مسلم أيضاً. فمن الممكن أن يكون الوليد تلقاه أولاً عن ابن الهاد عن ابن دينار؛ كما في رواية نافع بن يزيد هذه، ثم تلقاه عن ابن دينار مباشرة؛ كما في رواية حيوة عند أحمد، وسعيد بن أبي أيوب عند مسلم. والله أعلم. والمقصود؛ أن هذه الروايات الصحيحة تدل على أن الحديث حديث الوليد الثقة؛ وليس حديث العباس بن الفضل المتروك. وأما الشاهد؛ فهو من حديث واثلة بن الأسقع، وله عنه طرق: الأولى: عن عبد الواحد بن عبد الله النصري قال: سمعت واثلة بن الأسقع يقول: قال رسول الله ﷺ ... فذكره مثل حديث البزار عن ابن عمر. أخرجه البخاري (٣٥٠٩) ، وأحمد (٤/١٠٦) ، والطبراني في " المعجم الكبير" (٢٢/٧٠/١٧١- ١٨٠) . الثانية: عن ربيعة بن يزيد قال: سمعت واثلة بن الأسقع به. أخرجه ابن حبان في "صحيحه " (١/١١٨/٣٢- الإحسان) ، والحاكم (٤/٣٩٨) من طريق أحمد- وهذا في "المسند" (٣/٤٩٠ و ٤٩١) -، والطبراني (١٦٤) ؛ كلهم من طريق معاوية بن صالح عنه. وقال الحاكم:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies