Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

he said: “Ibn Hajar praised him highly”!

Second: Al-Haythami cited the hadith in Majmaʿ al-Zawaʾid (4/113), in al-Bazzar’s shorter version, and said after it:

“Al-Tabarani also narrated it in al-Muʿjam al-Awsat, except that he said: ‘Return it to its owner and sell it for cash; then buy the dates.’ Its chain of transmission is good.”

The typesetter omitted the mention of al-Bazzar. The correct wording is: “It was narrated by [al-Bazzar and] al-Tabarani …”

Dr. al-Tahhan did not notice this omission in his annotation to al-Muʿjam al-Awsat (2/231), but reproduced it exactly as he saw it in al-Majmaʿ, without any comment! Before him, Shaykh al-Aʿzami did likewise in his annotation to al-Haythami’s Zawaʾid al-Bazzar; but, to add insult to injury, he remarked (2/108):

“Al-Haythami did not attribute it to al-Bazzar, although it is found there word for word!”

This indicates the extent of his heedlessness. Otherwise, he would not have said, “… word for word,” when al-Bazzar’s narration before him is shorter than al-Tabarani’s narration. Al-Haythami cited them both, except that the first was not attributed to al-Bazzar because of a typographical error. Had he noticed al-Haythami’s treatment of the matter, he would have avoided falling into these two errors: “word for word” and “al-Haythami did not attribute it”!!

Third: Kashf al-Astar omits al-Bazzar’s statement following the hadith:

“We know of no one who narrated it from Thabit other than Kathir.”

It is established in al-Hafiz’s Mukhtasar al-Zawaʾid (1/517). *

فقال: "وقال ابن حجر: أثنى عليه كثيراً "! الثاني: أورد الحديث الهيثمي في "مجمع الزوائد" (٤/١١٣) برواية البزار المختصرة، وقال عقبها: "رواه الطبراني في "الأوسط "؛ إلا أنه قال: "ردوه على صاحبه فبيعوه بعين، ثم ابتاعوا التمر". وإسناده حسن ". فسقط من الطابع ذكر البزار، فالصواب: "رواه [البزار، و] الطبراني.. ". ولم يتنبه لهذا السقط الدكتور الطحان في تعليقه على "المعجم الأوسط " (٢/٢٣١) ، فنقله كما رآه في "المجمع " دون أي تعليق عليه! وكذلك فعل من قبله الشيخ الأعظمي في تعليقه على "زوائد البزار" للهيثمي، ولكنه عقب عليه- ضِغْثآ على إبالة- فقال (٢/١٠٨) : "لم يعزه الهيثمي للبزار وعنده حرفاً بحرف "! وهذا مما يدل على بالغ غفلته، وإلا لما قال: ".. حرفاً بحرف " ورواية البزار أمامه مختصرة عن رواية الطبراني، وقد ذكرهما الهيثمي معاً؛ إلا أن الأولى لم تقع معزوة للبزار خطأ مطبعياً، فلو أنه تنبه لصنيع الهيثمي هذا لنجا من الوقوع في هذين الخطأين: "حرفاً بحرف "، و"لم يعزه الهيثمي "!! ثالثاً: سقط من "كشف الأستار" قول البزار عقب الحديث: "لا نعلم رواه عن ثابت إلا كثير". وهو ثابت في "مختصر الزوائد" للحافظ (١/٥١٧) . *

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies