Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

“The Messenger of Allah would combine the two prayers while travelling.” Al-Haythamī said: “It was transmitted by Abū Yaʿlā, al-Bazzār, and al-Ṭabarānī in al-Kabīr, and Abū Yaʿlā’s narrators are all among the narrators of the Ṣaḥīḥ collections.”

I say: This is mistaken in two respects, for Abū Yaʿlā also transmitted it (9/284/5413) by way of Ibn Abī Shaybah, who included it in al-Muṣannaf (2/458) by way of Ibn Abī Laylā. Al-Bazzār likewise transmitted it (1/330/685) and said: “It is not narrated from ʿAbd Allāh except through this chain of transmission.”

I say: This is the first error: he treated Abū Yaʿlā’s chain of transmission as different from the others’, whereas their chain is one and the same. The other is his statement, “Its narrators are among the narrators of the Ṣaḥīḥ collections.” Ibn Abī Laylā—Muḥammad ibn ʿAbd al-Raḥmān ibn Abī Laylā—is not among the narrators of the Ṣaḥīḥ collections. Moreover, he had a very poor memory, as stated in al-Taqrīb.

In sum, the hadith cited in the heading is unquestionably authentic in transmission through Ibn ʿAbbās; yet it is sound in substantive terms, unlike the narration of Abū Mālik al-Nakhaʿī, which specifies that the combining was merely apparent combining. For it is extremely weak, as has preceded.

Know that al-Shawkānī, may Allah have mercy on him, held that what the hadith meant was merely apparent combining. He discussed this at great length and resorted to forced interpretations of the hadith, seeking to turn its meaning away

" كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يجمع بين الصلاتين في السفر ". قال الهيثمي: " رواه أبو يعلى والبزار والطبراني في " الكبير "، ورجال أبي يعلى رجال الصحيح ". وأقول: هذا وهم مرتين لأن أبا يعلى أخرجه أيضا (٩ / ٢٨٤ / ٥٤١٣) من طريق ابن أبي شيبة، وهذا في " المصنف " (٢ / ٤٥٨) من طريق ابن أبي ليلى، وكذا البزار (١ / ٣٣٠ / ٦٨٥) وقال: " لا يروى عن عبد الله إلا بهذا الإسناد ". قلت: هذا هو الوهم الأول: أنه غاير بين إسناد أبي يعلى وغيره، وإسنادهم واحد. والآخر : أنه قال: " رجاله رجال الصحيح "! وابن أبي ليلى - وهو محمد بن عبد الرحمن بن أبي ليلى - ليس من رجال الصحيح، ثم هو إلى ذلك سيىء الحفظ جدا كما في " التقريب ". وبالجملة، فحديث الترجمة صحيح، من حديث ابن عباس بلا شك رواية ولكنه صحيح دراية، دون رواية أبي مالك النخعي التي فيها بيان أن الجمع كان جمعا صوريا. فإنه شديد الضعف كما تقدم. واعلم أن الشوكاني ﵀ ذهب إلى أن المقصود بالحديث إنما هو الجمع الصوري، وأطال البحث في ذلك جدا، وتكلف في تأويل الحديث وصرف معناه

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies