Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

In another wording recorded by him: “Allah does not accept from anyone the repentance of one who commits shirk (associationism) after embracing Islam.” Bahz ibn Hakim corroborated this from his father, except that he said, “a deed,” in place of “repentance.” Ahmad recorded it (5/5).

I say: Bahz is trustworthy and an authority, especially in his narrations from his father. This wording explains Abu Qazʿah’s narration and removes the difficulty arising from its apparent meaning. In this respect, it is like Allah’s saying: “Indeed, those who disbelieve after having believed, then increase in disbelief—their repentance will never be accepted” (Al ʿImran 3:90).

For this reason, it perplexed many exegetes, since its apparent meaning conflicts with what is necessarily known in the religion: that the repentance of an unbeliever is accepted. Evidence for this is Allah’s statement before the verse just cited: “How can Allah guide a people who disbelieved after having believed...” up to His saying: “Their recompense is that upon them rests the curse of Allah, the angels, and all people. They will abide therein...” and then: “Except those who repent thereafter and mend their ways; for Allah is All-Forgiving, Most Merciful” (Al ʿImran 3:86–89).

The exegetes’ views thus varied greatly in reconciling the two verses and removing the difficulty, according to many opinions which there is no room to mention now. I will mention only that which is supported by this narration of Bahz, for just as it explains Abu Qazʿah’s narration, it also explains the verse and removes its difficulty. Thus, the meaning of his statement in the hadith, “The repentance of a servant who disbelieves after embracing Islam is not accepted,” is that his repentance from a sin committed while he remains in disbelief is not accepted, for repentance from sin is a deed, and associationism nullifies it, as Allah says: “If you were to commit associationism, your deeds would surely be nullified” (Al-Zumar 39:65). Likewise, the meaning of Allah’s statement in the verse, “Their repentance will never be accepted,” is their repentance from their sins, not from their disbelief.

Some of the early generations interpreted it in this manner. In the eminent al-Alusi’s exegesis, Ruh al-Maʿani (1/624), after mentioning some of the views referred to above, he states:

وفي لفظ له: " لا يقبل الله ﷿ من أحد توبة أشرك بعد إسلامه ". وتابعه عليه بهز بن حكيم عن أبيه به، إلا أنه قال: " عملا " مكان: " توبة ". أخرجه أحمد (٥ / ٥) . قلت: وبهز ثقة حجة، لاسيما في روايته عن أبيه، وفيها ما يفسر رواية أبي قزعة، ويزيل الإشكال الوارد على ظاهرها، فهي في ذلك كقوله تعالى: * (إن الذين كفروا بعد إيمانهم ثم ازدادوا كفرا لن تقبل توبتهم) * (آل عمران: ٩٠) ولذلك أشكلت على كثير من المفسرين، لأنها بظاهرها مخالفة لما هو معلوم من الدين بالضرورة من قبول توبة الكافر، ومن الأدلة على ذلك قوله تعالى قبل الآية المذكورة: * (كيف يهدي الله قوما كفروا بعد إيمانهم) * إلى قوله: * ( أولئك جزاؤهم أن عليهم لعنة الله والملائكة والناس أجمعين. خالدين فيها ... ) * إلى قوله: * (إلا الذين تابوا من بعد ذلك وأصلحوا فإن الله غفور رحيم) * ( آل عمران: ٨٦ - ٨٩) فاضطربت أقوال المفسرين في التوفيق بين الآيتين، وإزالة الإشكال على أقوال كثيرة لا مجال لذكرها الآن، وإنما أذكر منها ما تأيد برواية بهز هذه، فإنها كما فسرت رواية أبي قزعة فهي أيضا تفسر الآية وتزيل الإشكال عنها. فكما أن معنى قوله في الحديث: " لا يقبل توبة عبد كفر بعد إسلامه "، أي توبته من ذنب في أثناء كفره، لأن التوبة من الذنب عمل، والشرك يحبطه كما قال تعالى: * (لئن أشركت ليحبطن عملك) * (الزمر: ٦٥) فكذلك قوله تعالى في الآية: * (لن تقبل توبتهم) *، أي من ذنوبهم، وليس من كفرهم. وبهذا فسرها بعض السلف، فجاء في " تفسير روح المعاني " للعلامة الآلوسي (١ / ٦٢٤) ما نصه بعد أن ذكر بعض الأقوال المشار إليها:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies