Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

The wording recorded by al-Ḥākim and others is: “He did not raise his head, as though he had already heard it from the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him.” Al-Ḥākim said: “Authentic according to the criteria of al-Bukhārī and Muslim,” and al-Dhahabī agreed with him.

I say: This is one of their errors, for neither Ismāʿīl ibn Rajāʾ nor his father was cited by al-Bukhārī. Thus, it meets the criteria of Muslim alone. Conversely, al-Haythamī says in Majmaʿ al-Zawāʾid (9/133–134): “Aḥmad narrated it, and its narrators are those of the authentic collections, apart from Fiṭr ibn Khalīfah, who is trustworthy.” I say: In a chain of this kind, al-Haythamī customarily states without exception, “Its narrators are those of the authentic collections,” since this Fiṭr is among al-Bukhārī’s narrators—although al-Dāraquṭnī said of him: “Al-Bukhārī did not rely upon him.” Al-Khazrajī and others explicitly stated that al-Bukhārī narrates from him only together with another narrator. Yet he has been supported by corroboration, as I indicated at the beginning of the source-documentation by saying, “...through several routes.” Thus, the hadith is undoubtedly authentic.

Note: The Shiite ʿAbd al-Ḥusayn made an astonishing muddle in documenting this hadith in his al-Murājaʿāt (p. 180). After attributing it to al-Ḥākim and Aḥmad, he said: “It was also narrated by al-Bayhaqī in Shuʿab al-Īmān, by Saʿīd ibn Manṣūr in his Sunan, by Abū Nuʿaym in his Ḥilyah, and by Abū Yaʿlā in al-Sunan, no. 2585, on p. 155 of volume 6 of al-Kanz.” I say: This demonstrates his profound ignorance of the hadith books and his lack of careful verification. For, in al-Kanz to which he referred, the hadith is marked with abbreviations denoting Aḥmad, Abū Nuʿaym, and al-Bayhaqī; al-Ḥākim, Abū Yaʿlā, and Saʿīd ibn Manṣūr. There is a scribal corruption in the abbreviations for al-Bayhaqī and Saʿīd ibn Manṣūr; the correct abbreviations are those for Ibn Ḥibbān and al-Ḍiyāʾ, as found in al-Suyūṭī’s al-Jāmiʿ al-Kabīr (1/223/2). On the basis of that corruption, which the Shiite failed to notice, he made that baseless attribution: “al-Bayhaqī in Shuʿab al-Īmān and Saʿīd ibn Manṣūr in his Sunan.”

ولفظ الحاكم وغيره: " فلم يرفع رأسه، كأنه قد كان سمعه من رسول الله ﷺ "، وقال: " صحيح على شرط الشيخين "، ووافقه الذهبي. قلت: وهذا من أوهامهما، فإن إسماعيل بن رجاء وأباه لم يخرج لهما البخاري، فهو على شرط مسلم وحده. ويقابل هذا الوهم قول الهيثمي في " مجمع الزوائد " (٩ / ١٣٣ - ١٣٤) : " رواه أحمد، ورجاله رجال الصحيح، غير فطر بن خليفة، وهو ثقة ". قلت: فمن عادة الهيثمي في مثل هذا الإسناد أن يطلق قوله: " ورجاله رجال الصحيح "، ولا يستثني، لأن فطرا هذا من رجال البخاري، إلا أن الدارقطني قد قال فيه: " لم يحتج به البخاري ". وصرح الخزرجي وغيره أن البخاري يروي له مقرونا بآخر، لكنه قد توبع كما أشرت إلى ذلك في أول التخريج بقولي: " ... من طرق "، فالحديث صحيح لا ريب فيه. (تنبيه) : قد خبط عبد الحسين الشيعي في " مراجعاته " (ص ١٨٠) في تخريج هذا الحديث خبطا عجيبا، فقال بعدما عزاه للحاكم وأحمد: " وأخرجه البيهقي في " شعب الإيمان "، وسعيد بن منصور في " سننه "، وأبو نعيم في " حليته "، وأبو يعلى في " السنن "، ٢٥٨٥ في ص ١٥٥ من الجزء ٦ من (الكنز) ". قلت: وهذا مما يدل على جهله البالغ بكتب الحديث، وقلة تحقيقه، فإن الحديث في " الكنز " الذي أشار إليه مرموز له فيه بـ (حم ع هب، ك حل ص) . وقد وقع في رمز (هب ص) تصحيف، والصواب (حب، ض) كما في " الجامع الكبير " للسيوطي ( ١ / ٢٢٣ / ٢) ، وبناء على ذلك التصحيف الذي لم يتنبه له الشيعي جاء منه ذلك العزو الذي لا أصل له: " البيهقي في شعب الإيمان وسعيد بن منصور في سننه "!

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies