Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

(4/111): “It was narrated from Umm Ayman ... Ibn Majah, Ibn Abi al-Dunya in the Book of Hunger, and others narrated it.” This is one of his errors.

Al-Busiri said in al-Zawa'id (225/1): “I say: Ibn Majah has no hadith from Umm Ayman other than this one and another in the Book of Funerals. She has no narration in any of the five principal collections. The narrators in its chain are good: Ya'qub is disputed over, as is Ibn 'Abdullah.” This is what he said, but Hanish ibn 'Abdullah is trustworthy, to the best of my knowledge without any disagreement. This is why al-Hafiz stated decisively in al-Taqrib that he was trustworthy. The one concerning whom there is disagreement is Hanish ibn al-Mu'tamir; perhaps he confused him with this man.

Professor Muhammad Fu'ad 'Abd al-Baqi critiqued his statement, “She has no narration in any of the five principal collections,” by saying: “Rather, Muslim narrated from her in 44—The Book of the Virtues of the Companions, 18—Chapter: Some of the Virtues of Umm Ayman, may Allah be pleased with her, hadith no. 103. It is the hadith narrated by Ibn Majah in the Book of Funerals, no. 1635.”

I say: This criticism is unfounded, for al-Busiri's statement, “She has no narration ...,” means only a hadith attributed to the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, as is apparent. The hadith to which he refers in Muslim and Ibn Majah is merely her own statement, not one attributed to the Prophet. Take note.

A benefit: What he, may Allah bless him and grant him peace, meant by his words, “Put it back ...,” was: Put the bran that you sifted out back into the flour, then knead it anew. This was part of his asceticism regarding his food. See some hadiths on this in Mukhtasar al-Shama'il (Chapter 5).

(٤ / ١١١) : " وروي عن أم أيمن ... رواه ابن ماجة وابن أبي الدنيا في " كتاب الجوع " وغيرهما ". فإنه من أوهامه. وقال البوصيري في " الزوائد " (٢٢٥ / ١) : " قلت: ليس لأم أيمن عند ابن ماجة سوى هذا الحديث، وآخر في " الجنائز "، وليس لها رواية في شيء من الخمسة الأصول. ورجال إسنادها حسن، يعقوب مختلف فيه وكذلك ابن عبد الله ". كذا قال وحنش بن عبد الله ثقة بلا خلاف علمته ولذلك جزم الحافظ في " التقريب " بأنه ثقة. والمختلف فيه إنما هو حنش بن المعتمر، فلعله اختلط عليه بهذا. وتعقبه الأستاذ محمد فؤاد عبد الباقي في قوله: " وليس لها رواية في شيء من الخمسة الأصول ". بقوله: " بل أخرج لها مسلم في ٤٤ - كتاب فضائل الصحابة ١٨ - باب من فضائل أم أيمن ﵂، حديث رقم ١٠٣ وهو الحديث الذي رواه ابن ماجة في كتاب الجنائز برقم ١٦٣٥ ". قلت: وهذا تعقب لا وجه له، لأن قول البوصيري: " ليس لها رواية ... " إنما يعني رواية مرفوعة عن النبي ﷺ كما هو ظاهر، والحديث المشار إليه عند مسلم وابن ماجة، إنما هو من قولها غير مرفوع. فتنبه. (فائدة) : والمراد من قوله ﷺ: " رديه.. "، أي: ردي ما غربلتيه من النخالة إلى الدقيق ، ثم اعجنيه من جديد. وهذا من زهده ﷺ في طعامه. انظر بعض الأحاديث في ذلك في " مختصر الشمائل " (باب - ٥) .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies