Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

The hadith also has a supporting report attributed to a Companion, narrated by al-Aʿmash from Ibrahim, that ʿUmar ibn al-Khattab said concerning spouses who undergo liʿan, when they have done so: “They are to be separated and shall never reunite.” It was recorded by ʿAbd al-Razzaq and al-Bayhaqi.

I say: Its narrators have all been deemed reliable, but its chain is interrupted between Ibrahim—who is al-Nakhaʿi—and ʿUmar ibn al-Khattab. In light of what has preceded, the hadith is suitable evidence that the separation resulting from liʿan is an annulment, which is the view of al-Shafiʿi, Ahmad, and others. Abu Hanifah held that it is an irrevocable divorce, but the hadith refutes this. This was also the view adopted by Malik, al-Thawri, Abu ʿUbaydah, and Abu Yusuf. It is the correct view, as sound consideration of the wisdom behind separating them requires, as Ibn al-Qayyim, may Allah Most High have mercy on him, explained in Zad al-Maʿad; consult it (4/151 and 153–154). Al-Sanʿani likewise inclined to this view in Subul al-Salam (3/241).

2466 — “He would not complete the recitation of the Quran in fewer than three days.”

Ibn Saʿd recorded it in al-Tabaqat (1/376): Yusuf ibn al-Gharq informed us; al-Tayyib ibn Sulayman informed us; ʿAmrah narrated to us, saying: I heard ʿAʾishah, may Allah be pleased with her, say it.

Abu al-Shaykh also recorded it in Akhlaq al-Nabi (pp. 280–281) through another route from Yusuf ibn al-Gharq, with the same chain. I say: This chain contains weakness. Concerning this Yusuf, Ibn Abi Hatim said (4/2/227–228): “I asked my father about him, and he replied: ‘He is not strong.’ I heard my father say that Ahmad ibn Hanbal said:”

وللحديث شاهد موقوف يرويه الأعمش عن إبراهيم أن عمر بن الخطاب قال في المتلاعنين إذا تلاعنا: يفرق بينهما، ولا يجتمعان أبدا. أخرجه عبد الرزاق، والبيهقي. قلت: ورجاله موثقون، لكنه منقطع بين إبراهيم - وهو النخعي - وعمر بن الخطاب. إذا علمت ما تقدم فالحديث صالح للاحتجاج به على أن فرقة اللعان إنما هي فسخ، وهو مذهب الشافعي وأحمد وغيرهما، وذهب أبو حنيفة إلى أنه طلاق بائن، والحديث يرد عليه، وبه أخذ مالك أيضا والثوري وأبو عبيدة وأبو يوسف، وهو الحق الذي يقتضيه النظر السليم في الحكمة من التفريق بينهما، على ما شرحه ابن القيم رحمه الله تعالى في " زاد المعاد " فراجعه (٤ / ١٥١ و١٥٣ - ١٥٤) وإليه مال الصنعاني في " سبل السلام " (٣ / ٢٤١) . ٢٤٦٦ - " كان لا يقرأ القرآن في أقل من ثلاث ". أخرجه ابن سعد في " الطبقات " (١ / ٣٧٦) : أخبرنا يوسف بن الغرق أخبرنا الطيب بن سليمان حدثتنا عمرة قالت: سمعت عائشة ﵂ تقول: فذكره. وأخرجه أبو الشيخ في " أخلاق النبي ﷺ " (ص ٢٨٠ - ٢٨١) من طريق أخرى عن يوسف بن الغرق به. قلت: وهذا إسناد فيه ضعف، يوسف هذا، قال ابن أبي حاتم (٤ / ٢ / ٢٢٧ - ٢٢٨) : " سألت أبي عنه؟ فقال: ليس بالقوي، سمعت أبي يقول: قال أحمد بن حنبل:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies