Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

, despite its contradiction of the textual evidence. The first view comes next, because Ibn Hazm, who held it, claimed that the hadith under discussion had been abrogated by the hadiths prohibiting two sales in a single sale. This claim is untenable, since it runs contrary to established principles: abrogation is not to be resorted to unless reconciliation is impossible, whereas reconciliation is easily possible here.

Consider, for example, the hadith of Ibn Masʿūd. You will find it in agreement with these hadiths, but it adds an explanation of the reason for the prohibition: namely, ribā. The hadith under discussion shares this point, but further states explicitly that the sale is valid if he takes the lower of the two prices. The hadith of Ibn Masʿūd also indicates this, though by way of inference, as explained above.

This is what has occurred to me regarding how these hadiths may be reconciled and understood in jurisprudential terms, and it is the view I have chosen from among the scholars’ opinions concerning them. If I am correct, it is from Allah; and if I am mistaken, it is from myself. I ask Allah to forgive me for it and for every sin of mine.

Know, my Muslim brother, that this transaction which has become widespread among merchants today—selling by installments and charging an increase in return for deferred payment, with the increase growing whenever the term is extended—is unlawful for another reason as well: it conflicts with the spirit of Islam, which is founded upon making matters easy for people, showing them compassion, and relieving their hardship. The Prophet, peace and blessings be upon him, said: “May Allah have mercy on a servant who is accommodating when he sells, accommodating when he buys, and accommodating when he seeks repayment.” Al-Bukhārī narrated it.

He also said: “Whoever is gentle, mild, and approachable, Allah has forbidden him to the Fire.” Al-Ḥākim and others narrated it; its documentation has already been given under no. (938).

If one of them feared Allah Most High and sold on credit or by installments at the cash price, it would be more profitable for him even materially, because this would lead people to patronize him and buy from him, and Allah would bless his provision—in confirmation of His saying: “Whoever fears Allah, He will make for him a way out and provide for him from

مع مخالفة النص، ويليه القول الأول لأن ابن حزم الذي قال به ادعى أن حديث الترجمة منسوخ بأحاديث النهي عن بيعتين في بيعة، وهذه دعوى مردودة لأنها خلاف الأصول، فإنه لا يصار إلى النسخ إلا إذا تعذر الجمع، وهذا من الممكن هنا بيسر، فانظر مثلا حديث ابن مسعود، فإنك تجده مطابقا لهذه الأحاديث، ولكنه يزيد عليها ببيان علة النهي، وأنها (الربا) . وحديث الترجمة يشاركه في ذلك، ولكنه يزيد عليه فيصرح بأن البيع صحيح إذا أخذ الأوكس، وعليه يدل حديث ابن مسعود أيضا لكن بطريق الاستنباط على ما تقدم بيانه. هذا ما بدا لي من طريقة الجمع بين الأحاديث والتفقه فيها، وما اخترته من أقوال العلماء حولها ، فإن أصبت فمن الله، وإن أخطأت فمن نفسي، والله أسأل أن يغفره لي وكل ذنب لي. واعلم أخي المسلم! أن هذه المعاملة التي فشت بين التجار اليوم، وهي بيع التقسيط، وأخذ الزيادة مقابل الأجل، وكلما طال الأجل زيد في الزيادة، إن هي إلا معاملة غير شرعية من جهة أخرى لمنافاتها لروح الإسلام القائم على التيسير على الناس والرأفة بهم، والتخفيف عنهم كما في قوله صلى الله عليه وسلم: " رحم الله عبدا سمحا إذا باع سمحا إذا اشترى، سمحا إذا اقتضى ". رواه البخاري. وقوله: من كان هينا، لينا، قريبا حرمه الله على النار ". رواه الحاكم وغيره، وقد سبق تخريجه برقم (٩٣٨) . فلو أن أحدهم اتقى الله تعالى ، وباع بالدين أو بالتقسيط بسعر النقد، لكان أربح له حتى من الناحية المادية لأن ذلك مما يجعل الناس يقبلون عليه ويشترون من عنده ويبارك له في رزقه، مصداق قوله ﷿: * (ومن يتق الله يجعل له مخرجا ويرزقه من

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies