Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

Al-Ḥāfiẓ said in al-Taqrīb: “Truthful, but makes mistakes.”

Third: A group, including Wakīʿ, narrated it from ʿAbd al-ʿAzīz ibn ʿUmar ibn ʿAbd al-ʿAzīz, from ʿAbd Allah ibn Mawhab, from Tamīm. Some of them said, “Ibn Wahb: I heard Tamīm narrate this report.” It was transmitted by al-Tirmidhī (2113), Ibn Mājah (2/171), al-Dāraquṭnī, al-Bayhaqī, Aḥmad (4/103), and Ibn Abī Shaybah in al-Muṣannaf (11/408).

Al-Tirmidhī said: “We know it only through the hadith of ʿAbd Allah ibn Wahb—though it is also said: Ibn Mawhab—from Tamīm al-Dārī. Some inserted Qabīṣah ibn Dhuʾayb between ʿAbd Allah ibn Wahb and Tamīm al-Dārī, but this is not sound; Yaḥyā ibn Ḥamzah narrated it.”

I say: This Yaḥyā is trustworthy and among the narrators of the two Ṣaḥīḥs. If he preserved it correctly, then this is an addition from a trustworthy narrator which must be accepted. Otherwise, the narration of the group from ʿAbd al-ʿAzīz, omitting Qabīṣah, is sounder. They were supported by Ḥafṣ ibn Ghiyāth in al-Ṭabarānī (1272), Isḥāq ibn Yūsuf al-Azraq in Aḥmad (4/102), and Ibn al-Mubārak in ʿAbd al-Razzāq’s al-Muṣannaf (6/20/9872 and 9/39/16271). He said: “Ibn al-Mubārak said: ‘He inherits from him if he has no heir.’ I mentioned this to al-Thawrī, and he said: ‘He inherits; he has a greater right to him than anyone else.’”

It may therefore be said that the chain is interrupted between ʿAbd Allah ibn Mawhab and Tamīm. The answer is that he explicitly stated that he heard it from Tamīm in several narrations:

First: Wakīʿ’s narration in Ibn Mājah and Aḥmad.

Second: Abū Nuʿaym’s narration in al-Bayhaqī and Aḥmad (4/103), and likewise al-Dārimī (2/377).

وقال الحافظ في " التقريب ": " صدوق يخطىء ". الثالث: قال جماعة منهم وكيع: عن عبد العزيز بن عمر بن عبد العزيز عن عبد الله بن موهب عن تميم (وقال بعضهم ابن وهب: سمعت تميما به) . أخرجه الترمذي (٢١١٣) وابن ماجة (٢ / ١٧١) والدارقطني والبيهقي وأحمد (٤ / ١٠٣) وابن أبي شيبة في " المصنف " (١١ / ٤٠٨) وقال الترمذي: " لا نعرفه إلا من حديث عبد الله بن وهب - ويقال: ابن موهب - عن تميم الداري، وقد أدخل بعضهم بين عبد الله بن وهب وبين تميم الداري قبيصة بن ذؤيب، ولا يصح، رواه يحيى بن حمزة ". قلت: يحيى هذا ثقة من رجال الشيخين، فإن كان قد حفظه، فهي زيادة من ثقة يجب قبولها، وإلا فرواية الجماعة عن عبد العزيز بإسقاط قبيصة أصح، وقد تابعهم حفص بن غياث عند الطبراني (١٢٧٢) ، وإسحاق بن يوسف الأزرق عند أحمد (٤ / ١٠٢) وابن المبارك عند عبد الرزاق في " المصنف " (٦ / ٢٠ / ٩٨٧٢ و٩ / ٣٩ / ١٦٢٧١) وقال: " قال ابن المبارك: ويرثه إذا لم يكن له وارث. فذكرته للثوري، فقال: يرثه، هو أحق من غيره ". فقد يقال حينئذ بأنه منقطع بين عبد الله بن موهب وتميم. والجواب: أنه قد صرح بالسماع من تميم في عدة روايات: الأولى: رواية وكيع عند ابن ماجة وأحمد. الثانية: رواية أبي نعيم عند البيهقي وأحمد (٤ / ١٠٣) وكذا الدارمي (٢ / ٣٧٧) .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies