Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

Abu Usamah Hammad ibn Usamah also corroborated ‘Abd al-Hamid in al-Nasa’i’s ‘Amal al-Yawm wa’l-Laylah (305/388). Ibn Lahi‘ah likewise corroborated him in al-Nasa’i, Ahmad, and al-Tabarani.

I say: These corroborating reports from ‘Abd al-Hamid confirm the anomalous nature of Ibn Ishaq’s attribution of the hadith to Abu ‘Abd al-Rahman al-Juhani, particularly since Ibn Ishaq himself agreed with them in al-Bukhari’s narration and in those mentioned before it. They likewise confirm that the mention of “Christians” in this hadith is anomalous. Although this wording also occurs in Ibn ‘Umar’s hadith in al-Nasa’i (379), it too is anomalous, since it contradicts the other narration recorded by him (380), which is also found, without this addition, in the two Sahihs and in Ibn Hibban (502—al-Ihsan).

Regarding this hadith, al-Haythami said (8/41): “Ahmad and al-Tabarani narrated it in al-Kabir, adding: ‘When we came to them, they greeted us, and we said: “And upon you.”’ One of Ahmad’s two chains, as well as al-Tabarani’s, consists of narrators of the Sahih collections.”

I have two observations concerning this:

First: al-Tabarani’s addition is also found in Ahmad.

Second: He ought to have included Ibn Ishaq’s narration from Abu ‘Abd al-Rahman al-Juhani, for it meets his own criterion, since Ahmad narrated it, as stated above, as did al-Tabarani (22/390/743). He should also have explained its anomalous nature and that it is not strengthened by the corroborating narration of Ishaq ibn ‘Abd Allah ibn Abi Farwah, also reported by al-Tabarani (744), because Ishaq, that is, was abandoned, as al-Hafiz stated in al-Taqrib.

I had previously documented the hadith in Irwa al-Ghalil (5/112–113), more briefly but along the same lines as here. It contains benefits not mentioned here; whoever seeks them should refer to it. Know that the lack of authentication for the wording “Christians” does not mean that it is permissible to initiate greetings to them, for the prohibition of this has been authentically established in more than one authentic hadith, some of which contain the wording mentioned above, as has also been authentically established from him

وتابع عبد الحميد أبو أسامة حماد بن أسامة عند النسائي في " عمل اليوم والليلة " (٣٠٥ / ٣٨٨) . وتابعه ابن لهيعة عند النسائي أيضا وأحمد والطبراني. قلت: فهذه المتابعات لعبد الحميد تؤكد شذوذ ابن إسحاق في جعله الحديث من مسند أبي عبد الرحمن الجهني، ولاسيما وقد وافقهم في رواية البخاري ومن ذكره قبله. كما تؤكد شذوذ النصارى في هذا الحديث، وإن جاء هذا اللفظ في حديث ابن عمر أيضا عند النسائي (٣٧٩) ، فإنه شاذ أيضا لمخالفته للرواية الأخرى عنده (٣٨٠) أيضا، وهي في " الصحيحين " وابن حبان (٥٠٢ - الإحسان) دونها. والحديث قال الهيثمي (٨ / ٤١) : رواه أحمد والطبراني في " الكبير "، وزاد: " فلما جئناهم سلموا علينا، فقلنا: وعليكم "، وأحد إسنادي أحمد والطبراني رجاله (رجال الصحيح) ". ولي عليه ملاحظتان: الأولى: أن زيادة الطبراني هي عند أحمد أيضا! والأخرى: أنه كان عليه أن يخرج رواية ابن إسحاق.. عن أبي عبد الرحمن الجهني ، فإنها على شرطه، لورودها عند أحمد كما تقدم، وكذا عند الطبراني (٢٢ / ٣٩٠ / ٧٤٣) وأن يبين شذوذها وأنه لا يقويها متابعة إسحاق بن عبد الله بن أبي فروة عند الطبراني أيضا (٧٤٤) لأنه - أعني إسحاق - متروك كما قال الحافظ في " التقريب ". وقد كنت خرجت الحديث في " إرواء الغليل " (٥ / ١١٢ - ١١٣) بأخصر مما هنا نحوه، وفيه فوائد لم تذكر هنا، فمن ابتغاها فيرجع إليه. واعلم أن عدم ثبوت لفظه (النصارى) لا يعني جواز ابتدائهم بالسلام لأنه قد صح النهي عن ذلك في غيرما حديث صحيح، وفي بعضها اللفظ المذكور، كما صح قوله

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies