Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

—an excerpt thereof—and al-Ḥākim (4/203–204). Al-ʿUqaylī said: “The hadith of ʿUthmān ibn ʿAbd Allāh al-ʿAbdī is not preserved, and he is known only through it.”

I say: He is unknown, and ʿUbayd ibn Wāqid is weak. Thus, al-Ḥākim’s statement, “Its chain of transmission is authentic,” is incorrect. For this reason, al-Dhahabī rejected it, saying: “I say: ʿUthmān is unknown, and the report is rejected.”

  1. As for the report of Abū Saʿīd, Zayd ibn al-Ḥubāb narrated it to us: Saʿīd ibn Suwayd al-Sāmirī narrated to us; Khālid ibn Rabāḥ al-Baṣrī narrated to us, from Abū al-Ṣiddīq al-Nājī, from Abū Saʿīd, with the same wording. It was recorded by al-Ḥākim (4/204), concerning which both he and al-Dhahabī remained silent.

In my view, its chain of transmission is weak. Its narrators are trustworthy, apart from this Saʿīd ibn Suwayd. Ibn Abī Ḥātim mentioned him (2/1/29–30), through the narration of Ibn al-Ḥubāb alone, without citing any criticism or declaration of reliability concerning him. This is unlike Ibn Ḥibbān, who included him among al-Thiqāt (The Trustworthy Narrators), as stated in al-Lisān.

He was corroborated by Suwayd ibn Saʿīd al-Muʿaddil, who narrated to us: Khālid ibn Ziyād, the companion of al-Sābirī, narrated to us, from Abū al-Ṣiddīq, with the same wording. Al-Ṭabarānī recorded it in al-Awsaṭ (7540) and said: “It is not narrated from Abū Saʿīd except through this chain of transmission. ʿAbd al-Quddūs alone narrated it.”

That is what he said, but ʿAbd al-Quddūs is trustworthy, as are those above him, except for Suwayd ibn Saʿīd, whom I have not identified. Perhaps he is the Saʿīd ibn Suwayd mentioned in al-Ḥākim’s chain, whose name was reversed by one of al-Ṭabarānī’s narrators. I consider it unlikely that he is Suwayd ibn Saʿīd al-Anbārī, whose biography appears in al-Jarḥ (2/1/240), since he belongs to an earlier generation; Abū Zurʿah and Abū Ḥātim narrated from him. And Allah knows best.

  1. As for the report of Muzaydah, Ṭālib ibn Ḥujayr narrates it: Hūd ibn ʿAbd Allāh narrated to me, from his grandfather, attributing it to the Prophet, with the same wording; and it includes an account.
منه) والحاكم (٤ / ٢٠٣ - ٢٠٤) وقال العقيلي: " عثمان ابن عبد الله العبدي حديثه غير محفوظ ولا يعرف إلا به ". قلت: هو مجهول، وعبيد بن واقد ضعيف، فقول الحاكم: " صحيح الإسناد " غير صحيح ولذلك رده الذهبي بقوله: " قلت: عثمان لا يعرف، والخبر منكر ". ٣ - وأما حديث أبي سعيد فيرويه زيد بن الحباب حدثنا سعيد بن سويد السامري: حدثنا خالد بن رباح البصري عن أبي الصديق الناجي عن أبي سعيد به. أخرجه الحاكم (٤ / ٢٠٤) ، وسكت عنه هو والذهبي. وإسناده ضعيف عندي، رجاله ثقات غير سعيد بن سويد هذا، أورده ابن أبي حاتم (٢ / ١ / ٢٩ - ٣٠) من رواية ابن الحباب وحده ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا خلافا لابن حبان فإنه أورده في " الثقات " كما في " اللسان ". وتابعه سويد بن سعيد المعدلي حدثنا خالد بن زياد صاحب السابري عن أبي الصديق به. أخرجه الطبراني في " الأوسط " (٧٥٤٠) وقال: " لا يروى عن أبي سعيد إلا بهذا الإسناد. تفرد به عبد القدوس ". كذا قال وعبد القدوس ثقة، وكذا من فوقه إلا سويد بن سعيد فلم أعرفه ولعله سعيد بن سويد المذكور في إسناد الحاكم، انقلب على أحد رواة الطبراني. وأستبعد أن يكون هو سويد بن سعيد الأنباري المترجم في " الجرح " (٢ / ١ / ٢٤٠) لأنه فوق هذه الطبقة، روى عنه أبو زرعة وأبو حاتم. والله أعلم. ٤ - وأما حديث مزيدة فيرويه طالب بن حجير حدثني هود بن عبد الله عن جده مرفوعا به وفيه قصة.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies