Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

(1/95–96) He closed his discussion with the words:

“Because this is the unanimous consensus of the Muslims, we do not know of any period in which a person who had abandoned the prayer was refused the funeral wash, the funeral prayer, or the right to inherit—despite the large number of people who neglect the prayer. Had such a person truly been a disbeliever, these rulings would certainly have been enforced against him. As for the aforementioned hadiths, they are intended as severe censure and as a comparison with the unbelievers, not as a literal verdict—just like the Prophet’s statement, ‘Trading insults with a Muslim is outrageous wrongdoing, and fighting him is unbelief,’ and his statement, ‘Whoever swears by anything other than Allah has committed shirk,’ and the like.” Al-Muwaffaq then said, “This is the sounder of the two opinions.”

I say: I have quoted this passage from the aforementioned marginal notes so that some of the overly zealous Hanbalis may realize that the position I have adopted is not an idea we devised in isolation from the scholars. Rather, it is the view of the majority among them and of the careful investigators from the Hanbali jurists themselves, such as al-Muwaffaq—namely, Ibn Qudāmah al-Maqdisī—and others. This, Allah willing, should be an adequate proof to move those zealots to abandon their excesses and adopt moderation in their judgments.

There is, however, a subtle point—one that I have seldom seen anyone notice or mention—which must therefore be uncovered and explained.

I say: The verdict that a person who neglects the prayer out of laziness remains a Muslim is valid only so long as nothing appears that reveals what lies within his heart. If he dies in that condition before being summoned to repent—as is often the case in our time—the ruling of Islam applies to him. But if he were given the choice between execution and repentance by returning to regular prayer, and he chose execution and was put to death, then in that circumstance he would die a disbeliever. He would not be buried in the Muslims’ cemeteries, nor would the rulings of Islam apply to him—contrary to the view previously cited from al-Sakhāwī—for it is unimaginable that someone who was not inwardly denying the prayer would choose death over it. This is a matter whose impossibility is self-evident in human nature and needs no proof.

Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah, may Allah have mercy on him, said in Majmūʿ al-Fatāwā (2/48):

(١ / ٩٥ - ٩٦) وختم البحث بقوله: " ولأن ذلك إجماع المسلمين، فإننا لا نعلم في عصر من الأعصار أحدا من تاركي الصلاة، ترك تغسيله والصلاة عليه، ولا منع ميراث موروثه مع كثرة تاركي الصلاة، ولو كفر لثبتت هذه الأحكام. وأما الأحاديث المتقدمة، فهي على وجه التغليظ والتشبيه بالكفار لا على الحقيقة، كقوله ﵊: " سباب المسلم فسوق، وقتاله كفر "، وقوله " من حلف بغير الله فقد أشرك " وغير ذلك. قال الموفق: وهذا أصوب القولين ". أقول: نقلت هذا النص من " الحاشية " المذكورة، ليعلم بعض متعصبة الحنابلة، أن الذي ذهبت إليه، ليس رأيا لنا تفردنا به دون أهل العلم، بل هو مذهب جمهورهم، والمحققين من علماء الحنابلة أنفسهم، كالموفق هذا، وهو ابن قدامة المقدسي، وغيره، ففي ذلك حجة كافية على أولئك المتعصبة، تحملهم إن شاء الله تعالى، على ترك غلوائهم، والاعتدال في حكمهم. بيد أن هنا دقيقة، قل من رأيته تنبه لها، أو نبه عليها، فوجب الكشف عنها وبيانها. فأقول: إن التارك للصلاة كسلا إنما يصح الحكم بإسلامه، ما دام لا يوجد هناك ما يكشف عن مكنون قلبه، أو يدل عليه، ومات على ذلك، قبل أن يستتاب كما هو الواقع في هذا الزمان، أما لو خير بين القتل والتوبة بالرجوع إلى المحافظة على الصلاة، فاختار القتل عليها، فقتل، فهو في هذه الحالة يموت كافرا، ولا يدفن في مقابر المسلمين، ولا تجري عليه أحكامهم، خلافا لما سبق عن السخاوي لأنه لا يعقل - لو كان غير جاحد لها في قلبه - أن يختار القتل عليها، هذا أمر مستحيل، معروف بالضرورة من طبيعة الإنسان، لا يحتاج إثباته إلى برهان. قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى في " مجموعة الفتاوى " (٢ / ٤٨) :

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies