Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

Al-Mizzi mentioned it in his Tuhfah (8/232/10962), solely through al-Nasa'i, and commented:

“Ma'mar also corroborated him, from Ayyub, from Ibn Sirin.”

This plainly indicates that he meant Ayyub corroborated Asim in his connected narration from Ibn Sirin, from Abu al-Darda. Keep this in mind for what follows.

Then al-Mizzi referred to Hisham’s connected narration from Ibn Sirin, from Abu Hurayrah, and said:

“It was also narrated from Hisham, from Ibn Sirin, from some of the Companions of the Prophet.”

He also said:

“It was narrated from Ayyub, Ibn Awn, and Yunus ibn Ubayd, from Muhammad ibn Sirin, that the Prophet said to Abu al-Darda.”

I say: That is, they narrated it as mursal, without mentioning Abu Hurayrah. This narration of Ayyub is transmitted from him only by Ma'mar; Abd al-Razzaq transmitted it from Ma'mar in al-Musannaf (4/279/7803), and al-Tabarani transmitted it from him in al-Mu'jam al-Kabir (6/267–268). It comes through Ishaq ibn Ibrahim al-Dabari from Abd al-Razzaq, and it is subject to well-known criticism, since al-Dabari heard from Abd al-Razzaq when he was seven years old. Moreover, it conflicts with Ma'mar’s first narration from Ayyub, which corroborates Asim’s connected narration from Ibn Sirin, as previously cited from al-Mizzi. So bear this in mind.

As for Ibn Awn’s narration, it is the one previously cited there, under the hadith: Ibn Sa'd transmitted it with an authentic chain from Ibn Sirin as a mursal report, and it includes the circumstances of the hadith.

As for the narration of Yunus ibn Ubayd, I have not found anyone who transmitted it with a connected chain (1), and the same applies to Ma'mar’s first narration.

(1) Yes, Ibn Adi connected it to him (4/335) through the route of Abbad ibn Kathir, from him, from al-Hasan, from Abu al-Darda, as a marfu report—that is, attributed to the Prophet. Thus, he supplied it with an isnad. However, this Abbad—the Thaqafi—is an abandoned narrator, by the culprit's own admission!
وذكره الحافظ المزي في "تحفته" (٨/٢٣٢/١٠٩٦٢) من رواية النسائي فقط، وقال عقبها: "وتابعه معمر عن أيوب عن ابن سيرين". وهذا ظاهر في أنه يعني أن أيوب قد تابع عاصمًا في روايته عن ابن سيرين مسندًا عن أبي الدرداء، فاحفظ هذا لما يأتي. ثم أشار الحافظ إلى رواية هشام المسندة عن ابن سيرين عن أبي هريرة، ثم قال: "وروي عن هشام عن ابن سيرين عن بعض أصحاب النبي ﷺ". وقال: "وروي عن أيوب وابن عون ويونس بن عبيد عن محمد بن سيرين أن النبي ﷺ قال لأبي الدرداء". قلت: يعني: أنهم أرسلوه لم يذكروا أبا هريرة، ورواية أيوب هذا إنما يرويها عنه معمر، وعنه عبد الرزاق في "المصنف" (٤/٢٧٩/٧٨٠٣) ، وعنه الطبراني في "المعجم الكبير" (٦/٢٦٧-٢٦٨) ، وهي من رواية إسحاق بن إبراهيم الدبري عن عبد الرزاق، وفيها كلام معروف؛ لأن الدبري سمع من عبد الرزاق وهو ابن سبع سنين، وهي على خلاف رواية معمر الأولى عن أيوب المتابعة لرواية عاصم عن ابن سيرين المسندة كما تقدم عن المزي؛ فتذكر. وأما رواية ابن عون فهي المتقدمة هناك تحت الحديث من رواية ابن سعد بسند صحيح عن ابن سيرين مرسلًا، وفيه سبب الحديث. وأما رواية يونس بن عبيد فلم أقف على من وصلها (١) ، وكذا رواية معمر الأولى.
(١) نعم وصله عنه ابن عدي (٤/٣٣٥) عن طريق عباد بن كثير عنه عن الحسن عن أبي الدرداء مرفوعًا. فأسنده! لكن عبادًا هذا -وهو الثقفي- متروك باعتراف الجاني!

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies