Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

“This is a singular hadith. Some have narrated this hadith from Yunus, from Sa‘id al-Maqburi, from Abu Hurayrah.”

I say: Al-Hakim gave its connected chain of transmission (2/56) through Ishaq ibn Ahmad al-Khazzaz of Rayy, who said: Ishaq ibn Sulayman al-Razi related to us; Mughīrah ibn Muslim related to us; from Yunus ibn ‘Ubayd; from Sa‘id al-Maqburi—with the same wording. He said: “Its chain of transmission is authentic.” Al-Dhahabi agreed with him.

I say: It is as they both said, were it not that I do not know this al-Khazzaz. However, he is not alone in reporting it. Al-Manawi said in al-Fayd: “Al-Tirmidhi said in al-‘Ilal: ‘I asked Muhammad—meaning al-Bukhari?—about it, and he said: It is a hadith in error. Ibn Ulayyah narrated it from Yunus, from Sa‘id al-Maqburi, from Abu Hurayrah. He said: I used to be pleased with it, until some people narrated it from Yunus, from someone who reported to him, from Sa‘id, from Abu Hurayrah.’ This is what he said.”

I say: This unnamed person is unknown to me, so his contradiction of Ibn Ulayyah’s report does not impair it. Ibn Ulayyah’s report accords with Mughīrah ibn Muslim’s report, transmitted through al-Khazzaz from him; and their agreement upon this version makes it weightier than Abu Kurayb’s report from Ishaq ibn Sulayman, from Mughīrah, from Yunus, from al-Hasan, from Abu Hurayrah. Otherwise, al-Hasan’s narration from Abu Hurayrah is considered interrupted, unlike Sa‘id al-Maqburi’s narration from Abu Hurayrah, which has a continuous chain. Accordingly, the hadith has an authentic chain of transmission. And Allah knows best.

Al-Bayhaqi also reported it in al-Shu‘ab from Abu Hurayrah, attributed to the Prophet, with the wording: “Allah Most High loves a servant who is accommodating when he sells, accommodating when he buys, accommodating when he pays what he owes, and accommodating when he claims what is due to him.” However, its chain of transmission is very weak, for it contains several defects, the most serious of which is al-Waqidi, who was accused of lying. For the remaining defects, consult Fayḍ al-Qadir if you wish.

" هذا حديث غريب وقد روى بعضهم هذا الحديث عن يونس عن سعيد المقبري عن أبي هريرة ". قلت: وصله الحاكم (٢ / ٥٦) من طريق إسحاق بن أحمد الخزاز - بالري - حدثنا إسحاق بن سليمان الرازي حدثنا المغيرة بن مسلم عن يونس بن عبيد عن سعيد المقبري به، وقال: " صحيح الإسناد ". ووافقه الذهبي. قلت: وهو كما قالا لولا أني لم أعرف الخزاز هذا لكنه لم يتفرد به، فقد قال المناوي في " الفيض ": " وقال الترمذي في " العلل ": سألت عنه محمدا، يعني البخاري؟ فقال: هو حديث خطأ، رواه بن علية عن يونس عن سعيد المقبري عن أبي هريرة، قال: وكنت أفرح به حتى رواه بعضهم عن يونس عمن حدثه عن سعيد عن أبي هريرة ﵁. كذا قال ". قلت: هذا البعض عندي مجهول، فلا تضر مخالفته لرواية ابن علية الموافقة لرواية المغيرة بن مسلم من رواية الخزاز عنه واتفاقهما على هذه الرواية يجعلها تترجح على رواية أبي كريب عن إسحاق بن سليمان عن المغيرة عن يونس عن الحسن عن أبي هريرة. وإلا فالحسن عن أبي هريرة في حكم المنقطع، بخلاف سعيد المقبري عن أبي هريرة، فهو متصل وعلى هذا فالحديث صحيح الإسناد، والله أعلم. وقد رواه البيهقي في " الشعب " عن أبي هريرة مرفوعا بلفظ: " أحب الله تعالى عبدا سمحا إذا باع وسمحا إذا اشترى وسمحا إذا قضى وسمحا إذا اقتضى ". لكنه ضعيف الإسناد جدا، فإن فيه عدة علل، أهمها الواقدي، فإنه متهم بالكذب وبقية العلل راجعها إن شئت في " فيض القدير ".

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies