Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

Abu Hurayrah. However, this narration appears to be anomalous, and it supports Ibn Ḥibbān’s statement in his Ṣaḥīḥ that this Abū Jaʿfar was Muḥammad ibn ʿAlī ibn al-Ḥusayn. After citing the aforementioned narration, al-Ḥāfiẓ objected: “This is not sound, for Muḥammad ibn ʿAlī was not a muezzin; moreover, this Abū Jaʿfar explicitly stated in several hadiths that he had heard from Abū Hurayrah. As for Muḥammad ibn ʿAlī ibn al-Ḥusayn, he did not live to meet Abū Hurayrah, so it must be someone else. And Allah, Exalted is He, knows best.”

In al-Mīzān, it states: “Abū Jaʿfar al-Ḥanafī al-Yamāmī: he narrated from Abū Hurayrah, and ʿUthmān ibn Abī al-ʿĀtikah narrated from him; he is unknown. Abū Jaʿfar, from Abū Hurayrah: I think he is the one mentioned before. Yaḥyā ibn Abī Kathīr alone narrated from him. It was said that he was the Anṣārī muezzin; he has the hadith of the Descent and the hadith of the three supplications. It is also said that he was Medinan, so perhaps he was Muḥammad ibn ʿAlī ibn al-Ḥusayn. His narration from Abū Hurayrah and Umm Salamah is mursal, for he did not meet either of them at all.”

I say: In sum, if this Abū Jaʿfar was the Anṣārī muezzin or al-Ḥanafī al-Yamāmī, then he is unknown; if he was Abū Jaʿfar al-Rāzī, then he is weak and the chain is interrupted; and if he was Muḥammad ibn ʿAlī ibn al-Ḥusayn, then it is mursal. Nevertheless, despite the weakness of its chain of transmission, the hadith is good by virtue of supporting evidence, as al-Tirmidhī said. This is because I found a corroborating report from ʿUqbah ibn ʿĀmir al-Juhanī, attributed to the Prophet, with similar wording: “Three people have their supplications answered: the parent, the traveller, and the one who has been wronged.”

It was recorded by Aḥmad (4/154) and al-Khaṭīb (12/380–381), through the route of Zayd ibn Salām, from ʿAbd Allāh ibn Zayd al-Azraq, from ʿUqbah ibn ʿĀmir al-Juhanī, who said: The Prophet (peace and blessings be upon him) said ….

I say: The narrators of this chain are trustworthy and are narrators used by Muslim, except for ʿAbd Allāh ibn al-Azraq. Ibn Abī Ḥātim mentioned him (2/2/58) without recording either criticism or accreditation for him. Ibn Ḥibbān, however, included him in al-Thiqāt (Reliable Narrators) (1/148), in accordance with his well-known practice.

أبي هريرة. لكن هذه الرواية كأنها شاذة وهي تشهد لقول ابن حبان في " صحيحه " في أبي جعفر هذا أنه محمد بن علي بن الحسين فتعقبه الحافظ بعد أن ساق الرواية المذكورة: " وليس هذا بمستقيم، لأن محمد بن علي لم يكن مؤذنا ولأن أبا جعفر هذا قد صرح بسماعه من أبي هريرة في عدة أحاديث، وأما محمد بن علي بن الحسين فلم يدرك أبا هريرة فتعين أنه غيره. والله تعالى أعلم ". وفي " الميزان ": " أبو جعفر الحنفي اليمامي: عن أبي هريرة وعنه عثمان بن أبي العاتكة مجهول. أبو جعفر عن أبي هريرة. أراه الذي قبله. روى عنه يحيى ابن أبي كثير وحده، فقيل الأنصاري المؤذن، له حديث النزول وحديث ثلاث دعوات ويقال مدني فلعله محمد بن علي بن الحسين وروايته عن أبي هريرة وعن أم سلمة فيها إرسال، لم يلحقهما أصلا ". قلت: وجملة القول أن أبا جعفر هذا إن كان هو المؤذن الأنصاري أو الحنفي اليمامي، فهو مجهول وإن كان هو أبا جعفر الرازي، فهو ضعيف منقطع وإن كان محمد بن علي بن الحسين فهو مرسل. إلا أن الحديث، مع ضعف إسناده، فهو حسن لغيره كما قال الترمذي وذلك لأني وجدت له شاهدا من حديث عقبه بن عامر الجهني مرفوعا بنحوه وهو بلفظ: " ثلاثة تستجاب دعوتهم: الوالد والمسافر والمظلوم ". أخرجه أحمد (٤ / ١٥٤) والخطيب (١٢ / ٣٨٠ - ٣٨١) من طريق زيد بن سلام عن عبد الله بن زيد الأزرق عن عقبه بن عامر الجهني قال: قال النبي صلى الله عليه وسلم.... قلت: وهذا إسناد رجاله ثقات رجال مسلم غير عبد الله بن الأزرق أورده ابن أبي حاتم (٢ / ٢ / ٥٨) ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا، وأما ابن حبان فأورده في " الثقات " (١ / ١٤٨) على قاعدته المعروفة.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies