Silsilat al-Ahadith al-SahihahNasir al-Din al-Albani

The other—i.e., third—chain is that recorded by Aḥmad (3/356): “Yūnus and Yaḥyā ibn Abī Bakīr narrated to us. They said: Ḥammād ibn Salamah narrated to us from Abū al-Zubayr, from Jābir,” with the same hadith, except that Yūnus said, “He will have a reward for it,” while Ibn Abī Bakīr said, “It belongs to him.” Both said: “the creatures that come to feed.”

This chain is authentic according to Muslim’s criteria, for he narrated more than one hadith through this chain. However, Abū al-Zubayr practised tadlīs and related it with an ambiguous “from” formula, though he has corroboration, as mentioned earlier.

There is, moreover, a variation in the first clause of the hadith: “He will have a reward for it,” or, “It belongs to him.” The narration of Yaḥyā ibn Saʿīd from Hishām ibn ʿUrwah, from ʿUbayd Allāh ibn ʿAbd al-Raḥmān, and the narration of ʿAbbād ibn ʿAbbād al-Muhallabī, agree with the first version. This is also Yūnus’s narration, as well as that of two other trustworthy narrators from Hishām through these two chains, who differed from Yaḥyā ibn Saʿīd and ʿAbbād ibn ʿAbbād in this respect: Ḥammād ibn Usāmah and Ḥammād ibn Zayd.

As for the former, Aḥmad recorded his hadith (3/381), saying: “Ḥammād ibn Usāmah narrated to us: Hishām ibn ʿUrwah narrated to me: ʿUbayd Allāh ibn ʿAbd al-Raḥmān ibn Rāfiʿ narrated to me from Jābir,” with the wording: “Whoever brings barren land into cultivation, it belongs to him; and whatever creatures eat from it will count as charity for him.”

As for Ḥammād ibn Zayd, Aḥmad said (3/338): “Yūnus narrated to us: Ḥammād—that is, Ibn Zayd—narrated to us: Hishām ibn ʿUrwah narrated to us from Wahb ibn Kaysān, from Jābir,” with the same hadith, except that he said: “It will count as charity for him.” A man said: “O Abū al-Mundhir”—Abū ʿAbd al-Raḥmān said: Abū al-Mundhir was Hishām ibn ʿUrwah—“What are the creatures that come to feed?” He replied: “Anything that comes to it to feed.”

I have not yet been able to determine which of the two versions is correct. Perhaps we shall later find something that gives one of them preference over the other, and explain it on another occasion, if Allah Most High wills. Then I saw the hadith in Gharīb al-Ḥadīth by Abū ʿUbayd (fol. 52/1): “Muʿāwiyah narrated to us from”

والطريق الآخر الثالث ما عند أحمد (٣ / ٣٥٦) حدثنا: يونس ويحيى ابن أبي بكير قالا: حدثنا حماد بن سلمة عن أبي الزبير عن جابر به إلا أن يونس قال: " فله فيها أجر " وقال ابن أبي بكير: " فهي له " وقالا: " العافية ". وهذا إسناد صحيح على شرط مسلم فقد أخرج بهذا الإسناد غير ما حديث إلا أن أبا الزبير مدلس وقد عنعنه ولكنه متابع كما مر. هذا وقد اختلف في هذه اللفظة من الحديث: " فله فيها أجر " أو " فهي له " في الفقرة الأولى منه. فرواية يحيى بن سعيد عن هشام ابن عروة عن عبيد الله بن عبد الرحمن ورواية عباد بن عباد المهلبي مثل الرواية الأولى وهي رواية يونس وهي رواية ثقتين آخرين عن هشام بالإسنادين خالفا فيهما يحيى بن سعيد وعابد بن عباد وهما حماد بن أسامة وحماد بن زيد أما الأول فأخرج حديثه أحمد (٣ / ٣٨١) قال: حدثنا حماد بن أسامة حدثني هشام بن عروة: حدثني عبيد الله بن عبد الرحمن بن رافع به بلفظ: (من أحيا أرضا ميتة فهي له وما أكلت العافية منه له به صدقة) . وأما ابن زيد فقال أحمد (٣ / ٣٣٨) : حدثنا يونس: حدثنا حماد يعني ابن زيد: حدثنا هشام بن عروة عن وهيب بن كيسان عن جابر به إلا أنه قال: فهو له صدقة. فقال رجل: يا أبا المنذر - قال أبو عبد الرحمن: أبو المنذر هشام بن عروة - ما العافية؟ ما أعتافها من شيء ". ولم يتبين لي الآن الرواية الصحيحة منهما وعسى أن نقف بعد على ما يرجح إحداهما على الأخرى فنبينه في مناسبة أخرى إن شاء الله تعالى. ثم رأيت الحديث في " غريب الحديث " لأبي عبيد (ق ٥٢ / ١) : حدثنا معاوية عن

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies