Sharḥ Riyāḍ al-ṢāliḥīnIbn al-'Uthaymin

or else remain silent. As for invoking divorce—absolutely not; what fault is it of the woman that you should divorce her? That is a grave mistake.

Let me also say this: many of today’s muftis—myself included—issue the ruling that when someone utters such words merely as a threat or for emphasis, no divorce occurs; rather, he must offer the expiation for breaking an oath, for it takes the legal status of an oath. Yet I must also tell you that the majority of scholars—including the adherents of the four canonical schools—consider this an actual divorce, and that if a man fails to carry out what he has stipulated, his wife is thereby divorced. The matter is serious. Do not think that because some people give the lenient verdict the issue is truly easy; it is extremely serious.

The leading authorities of the four madhhabs—Maliki, Shafiʿi, Hanafi, and Hanbali—are unanimously of the view that such language effects a divorce: if you say, “If you slaughter, my wife is divorced,” and then you slaughter, your wife is divorced; and if you say, “If you do not slaughter, my wife is divorced,” and then you fail to slaughter, your wife is divorced. These four schools are not to be taken lightly, nor is the disagreement on this question insignificant. So do not underestimate the matter; it is very serious indeed.

Now imagine you return to your wife and that pronouncement happened to be the third and final divorce: according to the four schools you would be having intercourse with her unlawfully. According to those who regard it as an oath, you would make expiation and she would remain lawful to you. The issue is therefore exceedingly grave. We must utterly refrain from such oaths and not say, “If it happens, I will just go to Ibn Baz or Ibn ʿUthaymin or some other scholar and they will sort it out for me.” That will not benefit you, for there are senior scholars even greater than them who hold that the statement does constitute a divorce.

ليصمت " أما الطلاق فلا، ما ذنب المرأة حتى تطلقها؟! وهو من الخطأ العظيم. وأقول لكم إن المفتين اليوم - وأنا منهم - نفتي بأن الإنسان إذا أراد بذلك التهديد أو التأكيد فإنه لا طلاق، وعليه كفارة يمين، يعني أن حكمه حكم اليمين، ولكني أقول لكم: إن أكثر أهل العلم، ومنهم أصحاب المذاهب الأربعة على أن هذا طلاق، وعلى أنه إذا لم يف بما قال طلقت امرأته، فالمسألة خطيرة، ولا تظنوا أن الناس إذا أفتوا بالأمر السهل أن المسألة سهلة، بل هي خطيرة جداً، إذا كان أصحاب المذاهب الأربعة: المالكي، والشافعي، والحنفي، والحنبلي، كلهم يرون أن مثل هذا يكون طلاقاً، وأنه إذا طلق أن لا تذبح وذبحت طلقت زوجته، وإذا طلقت أن تذبح ولم تذبح طلقت زوجتك، وهذه المذاهب الأربعة ليست بهينة، والخلاف في هذا ليس بهين، فلا تستهينوا بهذا الأمر، فهو خطير جداً. وأنت الآن مثلاً إذا رجعت إلى زوجتك وكانت هذه آخر طلقة، فأنت تطؤها على المذاهب الأربعة وطئاً حراماً. وعلى القول أنه يمين تكفر عن يمينك وتحل لك، فالمسألة خطيرة للغاية، لذلك يجب علينا أن نتناهي عنها، وأن لا نقول إذا حصل أذهب لابن باز أو لابن عثيمين أو الثاني أو الثالث فهذا لا ينفعك، فهناك علماء إجلاء أكبر منهم يرون أن هذا طلاق،

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies