Al-Qawl al-Sadid fi al-Radd ala Man Ankara Taqsim al-TawhidAbd al-Razzaq ibn Abd al-Muhsin al-Badr

divided and confused. Yet Allah Most High says: ‘Today I have perfected your religion for you, completed My favor upon you, and chosen Islam as your religion.’ 1 We therefore need nothing outside the Book and the Sunnah to complete it …” End of quotation.

Al-Qārī’s words, “Indeed, most of the Quran’s surahs …,” through to “… those who have departed from tawhīd,” are quoted verbatim from Madārij al-Sālikīn by the eminent Imam Ibn al-Qayyim (3/450). I have already quoted Ibn al-Qayyim’s passage from al-Madārij in full above.

Accordingly, we ask the writer: Do you also consider Mullā ʿAlī al-Qārī “an adherent of a false doctrine and a follower of a group of innovators”?! Does your denunciation extend to him because he followed the approach of Shaykh al-Islām Ibn Taymiyyah and his student, the eminent scholar Ibn al-Qayyim, in adopting this classification?!

Fourth: Even if you were to say, for the sake of argument, that all of them were influenced by this school (and what an excellent school it is!), what would you say about Imam Abū Hanīfah, his companion Judge Abū Yūsuf, and Imam Abū Jaʿfar al-Tahāwī—may Allah have mercy on them? I have already quoted their statements, which mention the three categories of tawhīd! All of these men were leading Hanafi scholars. They affirmed the truth and spoke correctly, relying on the Book and the Sunnah without turning to “this person’s opinion, that person’s spiritual taste, or another’s inner experience in the foundations of religion.” What, then, would you say?

Fifth: We also say to the writer that the speculative theologians with whom you identify and whom you defend themselves divide tawhīd into three categories. Shaykh al-Islām said: “Most speculative theologians who expound tawhīd in their books on speculative theology and rational inquiry go no further than dividing tawhīd into three types. They say: He is One in His essence, without division, and One in His attributes

1 Surah al-Mā’idah, verse 3.
مختلفين مضطربين بل قال الله تعالى: ﴿الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِيناً﴾ ١، فلا نحتاج في تكمليه إلى أمر خارج عن الكتاب والسنة ... " ا. هـ. وقول القاري: "بل غالب سور القرآن ... " إلى قوله: " ... الذين فارقوا التوحيد" منقول نصّاً من كتاب مدارج السالكين للإمام العلامة ابن القيم (٣/٤٥٠) وسبق أن نقلت نص كلام ابن القيم بتمامه من المدارج فيما تقدم. وعليه فنقول للكاتب هل ترى أيضاً أن ملا علي القاري "صاحب مذهب باطل تابع لطائفة من المبتدعة"؟! وهل يشمله تنديدك لأنَّه سار على نهج شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه العلامة ابن القيم في هذا التقسيم؟!. رابعاً: ولئن قلت جدلاً إنَّ الجميع قد تأثروا بهذه المدرسة (وأنعم بها من مدرسة) فما أنت قائل في الإمام أبي حنيفة وصاحبه القاضي أبي يوسف والإمام أبي جعفر الطحاوي ﵏. وقد نقلت نصوصهم فيما تقدم، وفيها ذكر أقسام التوحيد الثلاثة؟! وجميع هؤلاء من أئمة الحنفيَّة وقد قالوا بالحق ونطقوا بالصواب واعتمدوا في ذلك على الكتاب والسنة ولم يلتفتوا إلى "رأي فلان وذوق فلان ووجد فلان في أصول الدين". فما أنت قائل؟ خامساً: ونقول للكاتب أيضاً إنَّ المتكلمين الذين تعتزي إليهم وتنافح عنهم هم أنفسهم يقسمون التوحيد إلى ثلاثة أقسام. قال شيخ الإسلام: "فإن عامة المتكلمين الذين يقررون التوحيد في كتب الكلام والنظر غايتهم أن يجعلوا التوحيد ثلاثة أنواع، فيقولون: هو واحد في ذاته لا قسيم له، وواحد في صفاته
١ سورة المائدة، الآية ٣.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies