Al-Risālah al-AkmalīyahIbn Taimiya

If that is so, then perhaps the attributes of perfection you mention are perfections only in relation to the observable realm; it does not necessarily follow that they are perfections for the unseen, as has been explained—especially given the disparity between the two essences.

If you say:

“We disregard that to which the attribute pertains and consider the attribute in itself: is it a perfection or an imperfection?”

It is for this very reason that we deem it impossible to judge it as either, since—as already mentioned—it may be a perfection for one essence and an imperfection for another. How astonishing that a premise upon which there is consensus should itself be the source of disagreement and dispute!

May Allah be pleased with whoever provides us with a clarification that heals the ailing and combines knowledge of the ruling with a clear exposition of its proof. He, Exalted is He, hears every supplication, is worthy of all hope, and is sufficient for us and the best Disposer of affairs.

وإذا كان الأمر كذلك فلعل ما تذكرونه من صفات الكمال، إنما يكون كمالاً بالنسبة إلى الشاهد، ولا يلزم أن يكون كمالاً للغائب كما بين؛ لا سيما مع تباين الذاتين. وإن قلتم: نحن نقطع النظر عن متعلق الصفة وننظر فيها، هل هي كمال أو نقص؟ فلذلك نحيل الحكم عليها بأحدهما؛ لأنها قد تكون كمالاً لذات، نقصًا لأخرى، على ما ذكر. وهذا من العجب أن مقدمة وقع عليها الإجماع، هي منشأ الاختلاف والنزاع! ! فرضى الله عمن بين لنا بيانًا يشفى العليل، ويجمع بين معرفة الحكم وإيضاح الدليل، إنه تعالى سميع الدعاء، وأهل الرجاء، وهو حسبنا ونعم الوكيل.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies