Al-Rad 'ala al-JahmiyaAhmad Ibn Hanbal

to embrace Jahmite doctrine and to deny the divine attributes. This was the position later taken up by the Rafidites; they even drew certain rulers over to their side. The people of the Sunnah and the mainstream community would not yield. Some were threatened with death, others were shackled, punished, and coerced by fear and inducement. Yet Imam Ahmad ibn Hanbal stood firm. He was imprisoned for a time, and then his opponents summoned their champions to debate him. Day after day they were silenced; they produced no argument that obliged him to agree, whereas he exposed the flaws in every proof they advanced.

Ibn Taymiyyah, may Allah have mercy on him, went on to say:
“Ahmad—and the rest of the scholars of the Sunnah and hadith—had always known the unsoundness of the creeds of the Rafidites, the Khawarij, the Qadarites, the Jahmites, and the Murjiʾites. Owing to the ordeal, however, discussion of these matters became widespread, and Allah exalted the rank of this Imam. He became one of the great authorities and standard-bearers of the Sunnah because he proclaimed it, made it manifest, examined its texts and reports, and laid bare its hidden subtleties—not because he originated a new doctrine or invented a novel opinion.1”

Ibn Taymiyyah also said:
“It must be understood that many innovators are guilty of major hypocrisy; such people are unbelievers consigned to the lowest depths of Hell. How often do we find among the Rafidites, the Jahmites, and the like, heretical hypocrites! Indeed, the very root of these innovations lies with such heretical hypocrites whose unbelief stems from…"

= This trend emerged toward the end of the generation of the tabiʿun (Successors). Its first exponent was al-Jaʿd ibn Dirham, executed around 118 AH, but the Jahmiyya only gained real visibility and strength at the beginning of the third Islamic century. See Ibn Taymiyya, Darʾ taʿāruḍ al-ʿaql wa-l-naql, vol. 5, pp. 244-245. (1) Ibn Taymiyya, Minhāj al-Sunnah al-Nabawiyya, vol. 2, pp. 601-606.
إلى التجهم وإبطال صفات الله تعالى، وهو المذهب الذي ذهب إليه متأخرو الرافضة، وكانوا قد أدخلوا معهم من أدخلوه من ولاة الأمور، فلم يوافقهم أهل السنة والجماعة حتى تهددوا بعضهم بالقتل، وقيدوا بعضهم، وعاقبوهم وأخذوهم بالرهبة والرغبة، وثبت الإمام أحمد بن حنبل على ذلك الأمر حتى حبسوا مدة، ثم طلبوا أصحابهم لمناظرته فانقطعوا معه في المناظرة يومًا بعد يوم، ولم يأتوا بما يوجب موافقته لهم، بل بيَّن خطأهم فيما ذكروه من الأدلة. ثم قال ابن تيمية رحمه الله: وأحمد وغيره من علماء أهل السنة والحديث مازالوا يعرفون فساد مذهب الروافض والخوارج والقدرية والجهمية والمرجئة، ولكن بسبب المحنة كثر الكلام، ورفع الله قدر هذا الإمام، فصار إمامًا من أئمة السنة وعلمًا من أعلامها؛ لقيامه بإعلامها وإظهارها واطلاعه على نصوصها وآثارها وبيانه لخفي أسرارها، لا لأنه أحدث مقالة أو ابتدع رأيًا١. وقال ابن تيمية رحمه الله: هذا مع العلم بأن كثيرًا من المبتدعة منافقون النفاق الأكبر، وأولئك كفار في الدرك الأسفل من النار، فما أكثر ما يوجد في الرافضة والجهمية ونحوهم زنادقة منافقون، بل أصل هذه البدع هو من المنافقين الزنادقة ممن يكون أصل زندقته عن
= حدثت في أواخر عصر التابعين وإن أول الجهمية الجعد بن درهم المقتول نحو سنة ١١٨هـ، وإنما صار للجهمية ظهور وشوكة في أوائل المائة الثالثة. وانظر كلامه في درء تعارض العقل والنقل ٥/ ٢٤٤، ٢٤٥. ١ منهاج السنة النبوية "٢/ ٦٠١-٦٠٦".

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies