al-Tawassul: Anwauhu wa AhkamuhuNasir al-Din al-Albani

Third: Abū al-Nuʿmān in this chain is Muḥammad ibn al-Faḍl, known as ʿĀrim. Although he was reliable, he became confused toward the end of his life. Ḥāfiẓ Burhān al-Dīn al-Ḥalabī lists him among the narrators who suffered such confusion in the section on “those who mixed up their reports” in his work al-Muqaddimah, where he states (p. 391):
“The ruling concerning them is that the ḥadith taken from them before they became confused is accepted, whereas what is taken from them after the confusion—or when the time is unknown—is rejected.”

I say: In the case of this report we do not know whether al-Dārimī heard it from him before or after the confusion set in; therefore it is not acceptable and cannot be cited as proof.1 Shaykh al-Islām Ibn Taymiyyah said in al-Radd ʿalā al-Bakrī, pp. 68–74:
“The narration ascribed to ʿĀʾishah—may Allah be pleased with her—about opening a skylight from his grave up to the sky so that rain might fall is unsound; its chain of transmission is not established. What further exposes its falsehood is that during ʿĀʾishah’s lifetime the chamber had no skylight at all; it remained exactly as it had been in the Prophet’s time ﷺ: part roofed and part open to the sky, and the sun would shine into it. This is confirmed in the two Ṣaḥīḥs from ʿĀʾishah, who said that the Prophet ﷺ used to pray the ʿaṣr prayer in her room while the sun was still in it and no shade had yet appeared. The Prophetic chamber stayed like that inside the Prophet’s Mosque; later it was enclosed within the mosque, then a high wall was built around ʿĀʾishah’s chamber that contained the grave, and only after that was a small opening made so that someone could descend when necessary for sweeping or cleaning. As for …"

(1) Shaykh al-Ghumari ignored this defect in al-Misbah, p. 43, just as others who have not been granted accurate discernment have done, in order to make people think that this report is sound.
وثالثها: أن أبا النعمان هذا هو محمد بن الفضل، يعرف بعارم، وهو وإن كان ثقة فقد اختلط في آخر عمره. وقد أورده الحافظ برهان الدين الحلبي حيث أورده في "المختلطين" من كتابه "المقدمة" وقال "ص٣٩١": "والحكم فيهم أنه يقبل حديث من أخذ عنهم قبل الاختلاط ولا يقبل حديث من أخذ عنه قبل الاختلاط أو بعده". قلت: وهذا الأثر لا يدرى هل سمعه الدارمي منه قبل الاختلاط أو بعده، فهو إذن غير مقبول، فلا يحتج به١، وقد قال شيخ الإسلام ابن تيمية في"الرد على البكري ص ٦٨-٧٤": "وما روي عن عائشة ﵂ من فتح الكوة من قبره إلى السماء، لينزل المطر فليس بصحيح، ولا يثبت إسناده، ومما يبين كذب هذا أنه في مدة حياة عائشة لم يكن للبيت كوة، بل كان باقياً كما كان على عهد النبي ﷺ، بعضه مسقوف وبعضه مكشوف، وكانت الشمس تنزل فيه، كما ثبت في "الصحيحين" عن عائشة أن النبي ﷺ كان يصلي العصر والشمس في حجرتها، لم يظهر الفيء بعد، ولم تزل الحجرة النبوية كذلك في مسجد الرسول ﷺ.. ومن حينئذ دخلت الحجرة النبوية في المسجد، ثم إنه يُبنى حول حجرة عائشة التي فيها القبر جدار عال، وبعد ذلك جعلت الكوة لينزل منها من ينزل إذا احتيج إلى ذلك لأجل كنس أو تنظيف. وأما
١ وتغافل عن هذه العلة الشيخ الغماري في "المصباح - ٤٣" كما تغافل من لم يوفق للإصابة ليوهموا الناس صحة هذا الأثر.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies