Al-Irshad ila Sahih al-ItiqadSalih Al-Fawzan

Imam Aḥmad—may Allah have mercy on him—said, “How astonishing that people who know the chain of transmission and its soundness still prefer the opinion of Sufyān, when Allah the Exalted says: ‘So let those who oppose his command beware, lest a trial befall them or a painful punishment seize them.’ 1”

ʿAbd Allāh ibn ʿAbbās—may Allah be pleased with them both—remarked, “Stones from the sky are about to rain down upon you! I say, ‘The Messenger of Allah ﷺ said…,’ and you reply, ‘Abū Bakr and ʿUmar said…?!’”

Shaykh ʿAbd al-Raḥmān ibn Ḥasan—may Allah have mercy on him—writes in Fatḥ al-Majīd: “It is obligatory upon every legally responsible person who is presented with evidence from the Book of Allah or the Sunnah of His Messenger and understands its import to submit to it and act upon it, even if others take a different view …”

He goes on: “Anyone who is sincere with himself, when he reads the scholars’ works, studies them, and acquaints himself with their statements, must then weigh those statements against what is found in the Book and the Sunnah. Every mujtahid among the scholars, and those who follow or affiliate with him, cites his proof; yet the truth in any given issue is but one. The imams are rewarded for their ijtihād. A fair-minded person therefore uses their words and reflections as a path to grasp the issues, retain them, and distinguish right from wrong by means of the proofs each contender presents. Through this he learns which scholar is more firmly supported by evidence and then follows him.”

Commenting on Allah’s words, “But if you obey them, you will surely be idolaters,” 2 he says: “Many have fallen into this with those they imitate, because they pay no heed to the proof when it contradicts the view of the one they follow. This is a form of shirk. 3 Some even go to extremes, believing that acting on the proof under such circumstances is disliked or forbidden. Thus the trial has intensified, and they say, ‘He is more knowledgeable than we are about the proofs …’” End quote.

Shaykh Muḥammad ibn ʿAbd al-Wahhāb—may Allah have mercy on him—said: “Issue Five: Conditions have changed to such an extent that, for most people, the worship of monks has come to be regarded as superior …”

(1) Qur’an, Surah al-Nur, verse 63. (2) Qur’an, Surah al-Anam, verse 121. (3) i.e., this falls under major shirk (outright polytheism).
وقال الإمام أحمد ﵀: "عجب لقوم عرفوا الإسناد وصحته يذهبون إلى رأي سفيان، والله تعالى يقول: ﴿فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ﴾ ١". ويقول عبد الله بن عباس ﵄: "يوشك أن ينزل عليكم حجارة من السماء أقول: قال رسول الله ﷺ، وتقولون: قال أبو بكر وعمر؟! ". قال الشيخ عبد الرحمن بن حسن ﵀ في "فتح المجيد": "فالواجب على كل مكلف إذا بلغه الدليل من كتاب الله وسنة رسوله، وفهم معنى ذلك: أن ينتهي إليه، ويعمل به، وإن خالفه من خالفه ... ". إلى أن قال: "فيجب على من نصح نفسه إذا قرأ كتب العلماء ونظر فيها وعرف أقوالهم أن يعرضها على ما في الكتاب والسنة، فإن كل مجتهد من العلماء ومن تبعه وانتسب إليه يذكر دليله، والحق في المسألة واحد، والأئمة مثابون على اجتهادهم؛ فالمنصف يجعل النظر في كلامهم وتأمله طريقا إلى معرفة المسائل واستحضارها وتمييز الصواب من الخطأ بالأدلة التي يذكرها المستدلون، ويعرف بذلك من هو أسعد بالدليل من العلماء فيتبعه". وقال ﵀ على قوله تعالى: ﴿وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ﴾ ٢: "وهذا قد وقع فيه كثير من الناس مع من قلدوهم؛ لعدم اعتبارهم الدليل إذا خالف المقلَّد، وهو من الشرك٣، ومنهم من يغلو في ذلك، ويعتقد أن الأخذ بالدليل والحالة هذه يكره أو يحرم؛ فعظمت الفتنة، ويقول: هو أعلم منا بالأدلة ... " انتهى. وقال الشيخ محمد بن عبد الوهاب ﵀: "المسألة الخامسة: تغير الأحوال إلى هذه الغاية، حتى صار عند الأكثر عبادة الرهبان هي أفضل
١ سورة النور، الآية: ٦٣. ٢ سورة الأنعام، الآية: ١٢١. ٣ أي: من الشرك الأكبر.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies