al-Ajwibah al-Nafiah an Asilat Lajnat Masjid al-JamiahNasir al-Din al-Albani

Since that is the case, persisting with ʿUthmān’s additional call would now be mere duplication—a redundant act that is not permissible, especially in a matter that amounts to adding to the law of the Messenger of Allah ﷺ without a valid cause. For this very reason, ʿAlī ibn Abī Ṭālib—may Allah be pleased with him—while in Kūfah, confined himself to the original practice and did not adopt ʿUthmān’s addition, as al-Qurṭubī relates.

Ibn ʿUmar said:
“Whenever the Prophet ﷺ ascended the pulpit, Bilāl gave the adhan; when the Prophet ﷺ finished his sermon, he pronounced the iqāmah. The first adhan is an innovation.”

This was narrated by Abū Tāhir al-Mukhlis in his Fawāʾid (folio 229/1-2).

In short, we maintain that the single adhan established by the Prophet is sufficient and that it should be given when the imam emerges and mounts the pulpit, now that the reason which once justified ʿUthmān’s extra call no longer exists. This is in accordance with the Sunnah of the Prophet ﷺ, who said:

وإذا كان الأمر كذلك فالأخذ حينئذ بأذان عثمان من قبيل تحصيل حاصل وهذا لا يجوز لا سيما في مثل هذا الموضع الذي فيه التزيد على شريعة رسول الله ﷺ دون سبب مبرر وكأنه لذلك كان علي بن أبي طالب ﵁ وهو بالكوفة يقتصر على السنة ولا يأخذ بزيادة عثمان كما في "القرطبي " وقال ابن عمر: "إنما كان النبي ﷺ إذا صعد المنبر أذن بلال فإذا فرغ النبي ﷺ من خطبته أقام الصلاة والأذان الول بدعة". رواه أبو طاهر المخلص في "فوائده" "ورقة ٢٢٩/١ - ٢" والخلاصة: أننا نرى أن يكتفى بالأذان المحمدي وأن يكون عند خروج الإمام وصعوده على المنبر لزوال السبب المبرر لزيادة عثمان واتباعا لسنة النبي ﷺ وهو القائل:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies