Al-KāfīIbn Abd al-Barr

he released it close to the sanctuary; and in either case, Mālik rules that the flesh must not be eaten.

Whoever kills a game animal and then eats it is liable for only one expiation, for the expiation in our view is a kaffara (atonement), not a fidya (monetary ransom).

If several people—whether in ihram or not—join in killing a single animal inside the sanctuary, each of them must pay the full expiation. A non-muhrim who hunts within the sanctuary is treated like a muhrim whether he is inside or outside it. When the sanctity of ihram and that of the sanctuary coincide, only one expiation is required, and there is no difference in this regard between someone performing qiran and someone performing ifrad.

Any game that a muhrim is permitted to kill may likewise be killed by a non-muhrim inside the sanctuary. A muhrim, however, may not slaughter any domesticated bird whose species is originally wild, nor the tower-dove; chickens and geese, on the other hand, are treated like cattle and sheep.

Neither a muhrim nor a non-muhrim may cut, break, or harvest any of the sanctuary’s untended trees. There is no objection to cutting palms and other trees that people have planted. Grazing livestock in the sanctuary and lopping branches for them to browse have been allowed, and according to Mālik no expiation is due for cutting the sanctuary’s trees.

Mālik disliked a muhrim’s killing of the hyena, the fox, or the cat, and held that anyone who kills either of the first two must pay the expiation. Concerning all wild birds—predatory or otherwise—if a muhrim kills any of them he owes the expiation, except for the kite and the crow. He likewise disliked killing the pig, the monkey, or the gecko, but if a person fears harm to himself or his property from any of these, he may kill it.

Mālik made a distinction between young crows and the young of snakes, mice, and scorpions: he permitted killing the latter three but disliked killing nestling crows, even though they cause harm while still small. He also said of a small snake that the muhrim should not kill it, and maintained that a muhrim may not kill any land creature unless he fears harm from it to himself. Nor may a muhrim delouse his mount, nor

يكون أرسله بقرب الحرم ولا يؤكل عند مالك في الوجهين جميعا. ومن قتل صيدا ثم أكله فليس عليه إلا جزاء واحد والجزاء عندنا كفارة لا فدية وإذا قتل قوم محرمون أو محلون في الحرم صيدا واحدا فعلى كل واحد منهم الجزاء والحلال فيما يصيده في الحرم كالمحرم في الحل والحرم وحرمة الحرم والإحرام إذا اجتمعا لم يجب بهما إلا جزاء واحد والقارن والمفرد في ذلك سواء وما كان للمحرم قتله من الصيد فجائز للحلال قتله في الحرم ولا يذبح المحرم شيئا من الطير المستأنس إذا كان اصله مستوحشا ولا حمام الأبراج وأما الدجاج والأوز فمثل البقر والغنم. ولا يجوز لحلال ولا لحرام قطع شيء من شجر الحرم المباح ولا كسره ولا أن يحش في الحرم ولا بأس بقطع كل ما غرسه الآدميون من النخل والشجر وقد رخص في الرعي في الحرم وفي الهش من شجره الغنم ولا كفارة على من قطع شيئا من شجر الحرم عند مالك. وكره مالك للمحرم قتل الضبع والثعلب والهر ورأى على من قتل شيئا منهما الجزاء والطير المستوحش كله: سباعه وغير سباعه يجزيها المحمرم إذا قتل شيئا منها إلا الحدأه والغراب وكره له قتل الخنزير والقرد والوزغ فإن خاف شيئا من ذلك على نفسه أو ماله جاز له قتله. وفرق مالك بين فراخ الغربان وصغار الحيات والفار فأجاز قتل الصغير من الفأر والحية والعقرب وكره قتل فراخ الغربان لأنها تضر في صغرها. وقد قال في الحية الصغيرة: لا يقتلها المحرم قال: ولا يقتل المحرم من دواب الأرض إلا ما يخافه على نفسه ولا يقرد المحرم دابته ولا

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies