Mukhtasar al-Uluww lil-Ali al-AzimA-Dhahabi

They themselves have borne witness against their own enterprise, either repeating these words or composing them anew in the books they authored. One of their leading figures said:

The furthest reach of intellects is but a halter,
and most of mankind’s striving is sheer misguidance;
our spirits dwell estranged within our bodies,
and the harvest of this world is pain and woe.
Through all the years we spent in disputation,
we gained nothing but a pile of “he said” and “they said.”

Another of them remarked, “Those most plagued by doubt at the moment of death are the dialectical theologians.”

Yet when the matter becomes reality and the veil is lifted, one finds with them no trace of true knowledge of Allah and no share of pure, intimate awareness of Him; they have laid eyes on neither its reality nor its sign.

How, then, can these belittled, veiled, bewildered, floundering men be more knowledgeable of Allah and His verses than the earliest forerunners—the Emigrants and the Helpers—and those who followed them with excellence: the heirs of the prophets, the deputies of the messengers, the beacons of guidance and lamps in the darkness? By them the Book was upheld and through it they stood firm. Allah granted them such knowledge and wisdom that they surpassed all other followers of the prophets, encompassing the realities of knowledge and the inner truths to such an extent that, were the wisdom of others gathered beside theirs, anyone seeking comparison would be put to shame.

And how could the best generations of this ummah be deficient in knowledge and wisdom—above all, knowledge of Allah, the rulings of His names, and His signs—when measured against these insignificant late-comers? How could the fledglings of the philosophers, the disciples of India and Greece, be more learned about Allah than the heirs of the prophets and the people of the Quran and faith?!

The eminent scholar al-Saffārīnī said in his Sharḥ al-ʿAqīdah ⦗1/21 – abridged⦘:

“It is inconceivable that the dissenters be more knowledgeable than the predecessors, as is claimed by some who have no real grasp of the matter—those who neither accord the salaf their due, nor truly know Allah Most High, His Messenger, nor…"

وأقروا على أنفسهم بما قالوا, متمثلين به, أو منشئين له فيما صنفوه من كتبهم, مثل قول بعض رؤسائهم: نهاية إقدام العقول عقال ... وأكثر سعي العالمين ضلال وأرواحنا في وحشة من جسومنا ... وحاصل دنيانا أذى ووبال ولم نستفد من بحثنا طول عمرنا ... سوى أن جمعنا فيه قيل وقالوا ويقول الآخر منهم: " أكثر الناس شكا عند الموت أصحاب الكلام". ثم إذا حق عليهم الأمر لم يوجد عندهم من حقيقة العلم بالله وخالص المعرفة به خبر, ولا وقعوا من ذلك على عين وعلى أثر. كيف يكون هؤلاء المنقصون المحجوبون الحيارى المتهوكون أعلم بالله وآياته من السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار, والذين اتبعوهم بإحسان من ورثة الأنبياء وخلفاء الرسل, وأعلام الهدى ومصابيح الدجى, الذي بهم قام الكتاب وبه قاموا, الذين وهبهم الله من العلم والحكمة ما برزوا به على سائر أتباع الأنبياء وأحاطوا من حقائق المعارف وبواطن الحقائق بما لو جمعت حكمة غيرهم إليها لاستحيا من يطلب المقابلة. ثم كيف يكون خير قرون الأمة أنقص في العلم والحكمة لا سيما العلم بالله وأحكام أسمائه وآياته من هؤلاء الأصاغر بالنسبة إليهم؟ أم كيف يكون أفراخ المتفلسفة وأتباع الهند واليونان أعلم بالله من ورثة الأنبياء وأهل القرآن والإيمان؟! " وقال العلامة السفاريني في "شرح العقيدة" "١/ ٢١ - مختصره": " فمن المحال أن يكون المخالفون أعلم من السالفين كما يقوله بعض من لا تحقيق له به ممن لا يقدر قدر السلف ولا عرف الله تعالى ولا رسوله ولا

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies