Ziyārat al-QubūrIbn Taimiya

have continually believed that certain individuals might be the best—or among the best—people of their age, yet they never applied to them these titles for which Allah has sent down no proof. Indeed, some who appropriate such names even claim that the first of the qutbs was al-Hasan ibn ʿAlī ibn Abī Ṭālib (may Allah be pleased with them both), after which the rank slipped down to others until it reached a few late-coming shaykhs. This contention is unsound, whether according to the doctrine of Ahl al-Sunnah or even that of the Rāfiḍīs. Where, then, do Abu Bakr, ʿUmar, ʿUthmān, ʿAlī, and the earliest vanguard of the Emigrants and Helpers stand in all of this? At the time of the Prophet’s death—peace and blessings be upon him and his household—al-Hasan was only on the verge of discernment and puberty.

It has likewise been reported from certain prominent shaykhs who espouse this view that “the qutb, the solitary, the all-encompassing ghawth” possesses knowledge that matches Allah’s knowledge and power.

السلف يظنون في بعض الناس أنه أفضل أو من أفضل أهل زمانه ولا يطلقون عليه هذه الأسماء التي ما أنزل الله بها من سلطان؛ لا سيما أن من المنتحلين لهذا الاسم من يدعي أن أول الأقطاب هو الحسن بن علي بن أبي طالب رضي الله عنهما ثم يتسلل الأمر إلى ما دونه إلى بعض مشايخ المتأخرين، وهذا لا يصح لا على مذهب أهل السنة , ولا على مذهب الرافضة. فأين أبو بكر وعمر وعثمان وعلي والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار؟ ! والحسن عند وفاة النبي صلى الله عليه وآله وسلم كان قد قارب سن التمييز والاحتلام. وقد حكي عن بعض الأكابر من الشيوخ المنتحلين لهذا: أن " القطب الفرد الغوث الجامع " ينطبق علمه على علم الله تعالى وقدرته

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies