Al-Thamar al-MustatabNasir al-Din al-Albani

its occurrence in the mosque itself, as has already been explained, and this is stated explicitly in the ḥadith of Abū Saʿīd and Abū Hurayrah mentioned at the beginning of the chapter).

Al-Nawawī, however, dissented and even went so far as to say in his commentary on Ṣaḥīḥ Muslim:

“Be aware that spitting in the mosque is a sin in every situation, whether one is compelled to spit or not; he should spit into his garment. If he spits in the mosque he has committed a sin and must expiate that sin by burying the spittle. This is the correct view, for spitting is a sin just as the Messenger of Allah ﷺ clearly stated. Some scholars—and al-Qāḍī ʿIyāḍ among them—have voiced a baseless opinion whose gist is that spitting is not sinful except for the one who fails to bury it, whereas whoever intends to bury it incurs no sin. They cite defective proofs for this claim; such speech is erroneous and contradicts the explicit wording of the ḥadith.”

Al-Ḥāfiẓ [Ibn Ḥajar] remarked:

“The point of contention is that two general statements appear to clash: the Prophet’s words, ‘Spitting in the mosque is a sin,’ and his words, ‘Let him spit to his left or beneath his foot.’ Al-Nawawī treats the first as unrestricted and confines the second to situations outside the mosque, whereas al-Qāḍī takes the opposite view—regarding the second as unrestricted and limiting the first to the case of one who does not intend to bury the spit. A number of scholars side with al-Qāḍī, among them Ibn Makkī in al-Tanqīb, al-Qurṭubī in al-Mufhim, and others, and various narrations support them.”

He then cited the report of Saʿd ibn Abī Waqqāṣ, followed by the report of Abū Umāmah—commenting that the latter is clearer for the intended point—then the report of Abū Dharr together with al-Qurṭubī’s earlier remarks, and finally said: “Saʿīd ibn Manṣūr also transmitted from Abū ʿUbaydah ibn al-Jarrah:”

كونه في المسجد كما تقدم وهو مصرح به في حديث أبي سعيد وأبي هريرة المذكور في أول الباب) وخالف في ذلك النووي وبالغ حيث قال في (شرح مسلم): (واعلم أن البزاق في المسجد خطيئة مطلقا سواء احتاج إلى البزاق أو لم يحتج بل يبزق في ثوبه فإن بزق في المسجد فقد ارتكب الخطيئة وعليه أن يكفر هذه الخطيئة بدفن البزاق. هذا هو الصواب أن البزاق خطيئة كما صرح به رسول الله ﷺ. وقال العلماء والقاضي عياض: فيه كلام باطل حاصله أن البزاق ليس بخطيئة إلا في حق من لم يدفنه وأما من أراد دفنه فليس بخطيئة واستدل له بأشياء باطلة فقوله هذا غلط مخالف لنص الحديث). قال الحافظ: (وحاصل النزاع أن هنا عمومين تعارضا وهما قوله: (البزاق في المسجد خطيئة) وقوله: (وليبصق عن يساره أو تحت قدمه). فالنووي يجعل الأول عاما ويخص الثاني بما إذا لم يكن في المسجد والقاضي بخلافه يجعل الثاني عاما ويخص الأول بمن لم يرد دفنها وقد وافق القاضي جماعة منهم ابن مكي في (التنقيب) والقرطبي في (المفهم) وغيرهما. ويشهد لهم). ثم ذكر حديث سعيد بن أبي وقاص ثم حديث أبي أمامة وقال: (إنه أوضح منه في المقصود). ثم حديث أبي ذر وكلام القرطبي المتقدم فيه ثم قال: (وروى سعيد بن منصور عن أبي عبيدة بن الجراح:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies