Al-Thamar al-MustatabNasir al-Din al-Albani

for the prayer, and a man came up to the Messenger of Allah ﷺ. He kept him standing until some of the people began to nod off; then the Messenger of Allah ﷺ came and led them in prayer.

Ibn Ḥibbān also related the ḥadīth through the route of Hushaym from him.

Aḥmad’s isnād is sound and contains only three transmitters. Earlier we noted that al-Bukhārī recorded it on the authority of Ḥumayd, from Thābit, from Anas—and that version is transmitted by ʿAbd al-Aʿlā from Ḥumayd. Here, however, Aḥmad cites it from Anas directly, without the intermediary. Al-Ḥāfiẓ comments:

“I have not found, in any of its chains, an explicit statement that Ḥumayd heard it from Anas, and he practiced tadlīs; thus, the connected chain is apparently the one transmitted by ʿAbd al-Aʿlā.”

He goes on to say:

“This ḥadīth permits inserting a pause between the iqāma and the opening takbīr when there is a need; if there is no need, it is disliked. It is also used to refute the sweeping assertion made by some Ḥanafīs that once the muʾadhdhin says: ‘The prayer has been established,’ the imām must pronounce the takbīr immediately.”

Al-Nawawī writes in al-Majmūʿ:

“Our school and that of the majority—the scholars of the Ḥijāz and others—allow speech after the iqāma but before the opening takbīr, although refraining from it is preferable unless there is a need. Abū Ḥanīfa and other Kūfans regarded it as disliked, whether the speech is long or short. The iqāma is not repeated on that account, and our proof is these authentic ḥadīths.”

Ibn Ḥazm adopts the same position in al-Muḥallā, adding:

“There is absolutely no evidence that the iqāma must be repeated, and none of the recognized imams disagreed on …”

الصلاة فعرض لرسول الله ﷺ رجل قال: فأقامه حتى نعس بعض القوم ثم جاء رسول الله ﷺ فصلى بالناس وأخرجه ابن حبان من طريق هشيم عنه وإسناد أحمد صحيح ثلاثي. لكن تقدم أن البخاري رواه من طريق حميد عن ثابت عنه وهي من رواية عبد الأعلى عنه. وهنا رواه عن أنس مباشرة بدون الواسطة لكن قال الحافظ: (لم أقف في شيء من طرقه على تصريح بسماعه له من أنس وهو مدلس فالظاهر أن رواية عبد الأعلى هي المتصلة) قال الحافظ: (وفيه [أي الحديث] جواز الفصل بين الإقامة والإحرام إذا كان لحاجة أما إذا كان لغير حاجة فهو مكروه واستدل به للرد على من أطلق من الحنفية أن المؤذن إذا قال: قد قامت الصلاة وجب على الإمام التكبير) وفي (المجموع): (مذهبنا ومذهب الجمهور من أهل الحجاز وغيرهم: جواز الكلام بعد إقامة الصلاة قبل الإحرام لكن الأولى تركه إلا لحاجة وكرهه أبو حنيفة وغيره من الكوفيين سواء طال الكلام أو قصر ولا تعاد الإقامة لذلك ودليلنا هذه الأحاديث الصحيحة) وإلى هذا ذهب ابن حزم في (المحلى) ثم قال: (ولا دليل يوجب إعادة الإقامة أصلا ولا خلاف بين أحد من الأئمة في

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies