Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

nor higher than it, among all the edifices known in the world. It possessed two leaves (1) of yellow brass, studded with protruding nails of the same metal—one of the marvels of creation and among the foremost beauties and landmarks of Damascus, wrought to perfection. The Arabs have celebrated it in their poetry, and people have woven it into their proverbial sayings (2).

The gate is attributed to a king called JAYRŪN ibn Saʿd (3) ibn ʿĀd ibn ʿAwṣ ibn Adām ibn Sām ibn Noah. He is said to have built it, and its construction predates Abraham (peace be upon him); indeed, it is earlier than the peoples of Thamūd and Hūd as well, as Ḥāfiẓ Ibn ʿAsākir states in his History and others corroborate. A mighty fortress and a lofty palace once rose above it.

Another view maintains that the name derives from the rebel jinn who built it for Solomon (peace be upon him), that jinni also being called Jayrūn, but the first opinion is the clearer and more widespread. According to that view, the gate has thus stood for nearly five thousand years.

Its downfall did not come of itself but by hostile hands, after it was seized by a tongue of fire that reached it from a blaze which broke out on the morning of Monday, the sixteenth of Ṣafar, 753 AH. The Mosque Administration rushed to the scene, dismantled its structure, and shattered its framework (4), stripping away its copper skin from the body of pinewood—as though the craftsman had only just finished it that very day. I myself watched axes hacking at it, hardly making headway except with great effort. Exalted is He who created the men who first built it, and who then decreed that the people of this age could demolish it after such long centuries and so many nations had passed. Yet every term has a fixed appointment, and there is no god but the Lord of all servants.

Statement on the antiquity of this gate: its age exceeds four thousand years and indeed approaches five. Ḥāfiẓ Ibn ʿAsākir (6) relates at the beginning of his History, in the chapter on the founding of Damascus, with his chain of transmission from the judge Yaḥyā ibn Ḥamzah (7) al-Batlahī (8), who ruled there in earlier times—and that judge was among the students of Abū ʿAmr (9) al-Awzāʿī—who said:

(1) In the printed edition it reads “ʿalman,” which is meaningless; the present reading is confirmed by Wajīz al-Kalām, vol. 1, p. 60 (Bashar). (2) The text enclosed by the two markers has been supplied from al-Sakhawi’s full appendix (al-Zīl al-Tām), vol. 1, p. 121, quoting Ibn Kathir. (3) In Mukhtaṣar Tārīkh Dimashq: Jīrūn ibn Saʿd ibn Luqmān ibn ʿĀd… (4) “injaʿāf”: from jaʿafa (to uproot a tree). Al-Qāmūs al-Muḥīṭ. (5) They encountered only the remaining remnant of it. (6) Tārīkh Ibn ʿAsākir, vol. 1, p. 13. (7) He was Yaḥyā ibn Ḥamza al-Ḥaḍramī al-Butlahī (Abū ʿAbd al-Raḥmān), the qāḍī of Damascus in his time and its leading scholar; among the ḥuffāẓ, he served as judge for about thirty years and recorded hadith in the Six Canonical Books. He died in 183 AH (Tadhkirat al-Ḥuffāẓ 1:264; al-A‘lām 8:143). (8) In the printed edition it appears as al-Tablahī (t for b), a scribal error; al-Butlahī denotes someone from Bayt Lā, a village near Damascus. (9) In the printed edition it reads Ibn ʿUmar and al-Awzāʿī, which is a misreading.
ولا أعلى منه، فيما يعرف من الأبنية في الدنيا، وله غلقان (١) من نحاس أصفر بمسامير نحاس أصفر أيضًا بارزة، من عجائب الدنيا، ومحاسن دمشق ومعالمها، وقد تم بناؤها. وقد ذكرته العرب في أشعارها والناس [في أمثالها] (٢) . وهو منسوب إلى ملك يقال له: جَيْرون بن سعد (٣) بن عاد بن عوص بن أدم بن سام بن نوح، وهو الذي بناه، وكان بناؤه له قبل الخليل (عليه السلام) ، بل قبل ثمود وهود أيضًا، على ما ذكره الحافظ ابن عساكر في "تاريخه" وغيره، وكان فوقه حصن عظيم، وقصر منيف. ويقال بل هو منسوب إلى اسم المارد الذي بناه لسليمان (عليه السلام) ، وكان اسم ذلك المارد جَيْرون، والأول أظهر وأشهر، فعلى الأول يكون لهذا الباب من المدد المتطاولة ما يقارب خمسةَ آلاف سنة، ثم كان انجعاف (٤) هذا الباب لا من تلقاء نفسه، بل بالأيدي العادية عليه، بسبب ما ناله من شوط حريق اتصل إليه حريق وقع من جانبه في صبيحة ليلة الإثنين السادسَ عشر من صفر، سنة ثلاث وخمسين وسبعمئة. فتبادر ديوان الجامعية ففرّقوا شَمْلَهُ وقَضَعُوا ثَمْله (٥) . وعَرَّوْا جلده النحاس عن بدنه الذي هو من خشب الصنوبر، الذي كأن الصانع قد فرغ منه يومئذ، وقد شاهدت الفؤوس تعمل فيه ولا تكاد تحيل فيه إلا بمشقة، فسبحان الذي خلق الذين بنوه أولًا، ثم قدَّر أهل هذا الزمان على أن هدموه بعد هذه المدد المتطاولة، والأمم المتداولة، ولكن لكل أجل كتاب، ولا إله إلا رب العباد. بيان تقدّم مدة هذا الباب وزيادتها على مدة أربعة آلاف سنة بل يقارب الخمسة ذكر الحافظ ابن عساكر (٦) في أوّل "تاريخه" باب بناء دمشقَ بسنده عن القاضي يحيى بن حمزة (٧) البتلهي (٨) الحاكم بها في الزّمن المتقدم -وقد كان هذا القاضي من تلاميذ أبي عمروٍ (٩) الأوزاعيِّ- قال:
(١) في ط: "علمان"، ولا معنى لها، وما هنا يعضده ما جاء في وجيز الكلام ١/ ٦٠ (بشار). (٢) ما بين الحاصرتين استدركناه من الذيل التام للسخاوي (١/ ١٢١) نقلًا عن ابن كثير. (٣) في مختصر تاريخ دمشق: جيرون بن سعد بن لقمان بن عاد. . . (٤) "انجعاف": من جعف الشجر قلعها. القاموس المحيط. (٥) جاؤوا على البقية الباقية منه. (٦) تاريخ ابن عساكر (١/ ١٣). (٧) هو: يحيى بن حمزة الحضرمي البتلهي أبو عبد الرحمن، قاضي دمشق في عصره وعالمها، كان من حفاظ الحديث، تولَّى القضاء نحوًا من ثلاثين سنة وحديثه في الكتب الستّة مات سنة (١٨٣) هـ تذكرة الحفاظ (١/ ٢٦٤) الأعلام (٨/ ١٤٣). (٨) في ط: التبلهي، بتقديم التاء على الباء. وهو تصحيف، والبتلهي نسبة إلى بيت لها قرية قرب دمشق. (٩) في ط: ابن عمر والأوزاعي. وهو توهم.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies