Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

The sounder of the two, according to the majority, is that the property must be restored to its rightful owners. They cite the report of al-ʿAḍbāʾ, the Messenger of Allah’s camel—may Allah bless him and grant him peace—whom he reclaimed after the idolaters had taken her. On the strength of this and similar narrations they argued against Abū Ḥanīfah.

Some scholars, however, maintained that if the unbelievers seize Muslim property and thereafter embrace Islam while the goods are still in their hands, ownership becomes established for them. Their proof is the statement—may Allah have mercy on them—“Has ʿAqīl left us any houses?” (1) ʿAqīl had taken possession of the dwellings of Muslims who had emigrated, and when he later accepted Islam the property remained with him. If, on the other hand, the property is taken back from the unbelievers before their conversion, it must be returned to its owners, based once more on the ḥadith of al-ʿAḍbāʾ.

Accordingly, al-Ẓāhir convened a council that brought together judges from all the legal schools. They debated the matter, but the Sultan was resolved to act on the fatwas already in his possession, and the people feared the consequences. At this juncture al-Ṣāḥib Fakhr al-Dīn, son of the vizier Bahāʾ al-Dīn Ibn al-Ḥannā (2)—who had lectured at the Shāfiʿī college after Ibn Bint al-Aʿazz—intervened and said, “My lord, the townspeople will settle the whole affair with you for one million dirhams, payable in yearly instalments of two hundred (3) thousand.” The Sultan refused unless the sum were rendered in full within a few days; he then set out for the Egyptian provinces. Later, however, he (4) agreed to the instalment plan, and the welcome news arrived—[it was read aloud from the pulpit and the people rejoiced]. He decreed that four hundred thousand dirhams be paid immediately and that the grain revenues and fruit that had been sequestered during the distribution be returned (5) to their owners. This episode had greatly unsettled public sentiment toward the Sultan.

Once Abaqa had firmly secured his authority over the Tatars, he confirmed his vizier Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī (6) in office and appointed the Parwanah over the lands of Rūm (7). The Parwanah’s standing with him rose dramatically; he assumed independent control of those territories and his prestige there grew immensely (8).

In the same year the ruler of Yemen wrote to al-Ẓāhir, declaring submission, professing allegiance, and promising that the Friday sermon would be delivered in the Sultan’s name throughout Yemen. He dispatched numerous gifts and presents, and the Sultan responded with gifts of his own, robes of honour, a banner, and an official diploma of investiture.

(1) Reported by al-Bukhari in his Sahih (no. 1588) under the chapter “Hajj” and by Muslim (no. 1351) under “Hajj,” from the hadith of Usama ibn Zayd. (2) The biography of Ibn al-Hana Bahaʾ al-Din will appear under the year 677 in this volume of Wafayat, God willing. (3) In manuscripts A and B: “miʾata” (two hundred). (4) In A and B: “Then after some days, having departed toward Egypt, he responded.” (5) In T: “ilayhi” (to him). (6) The biography of al-Tusi will appear under the year 672 in this volume of Wafayat, God willing. (7) In A and B: “He continued with his vizier”—in B: “under the vizierate of”—Nasir al-Din al-Tusi, whom he deputed over the sultanate of the lands of Rum. (8) al-Burwana: a Persian term originally meaning “chamberlain,” later used in the Seljuk sultanate of Rum (Asia Minor) to denote the grand vizier. (Printed margin) Both Abu al-Fida (4/5) and al-Yunini (2/404) identify him as Muʿin al-Din Sulayman.
(أصحهما) قول الجمهور أنه يجب ردها إلى أصحابها لحديث العضباء ناقة رسول الله ﷺ ، حين استرجعها رسول الله ﷺ ، وقد كان أخذها المشركون، استدلّوا بهذا وأمثاله على أبي حنيفة. وقال بعض العلماء: إذا أخذ الكفار أموال المسلمين وأسلموا وهي في أيديهم استقرّت على أملاكهم، واستدل على ذلك بقوله (رحمهم الله) "وهَلْ ترَكَ لنا عقيلٌ من رباعٍ" (١) وقد كان استحوذ على أملاك المسلمين الذين هاجروا وأسلم عقيل وهي في يده، فلم تنتزع من يده، وأما إذا انتزعت من أيديهم قبل، فإنها ترد إلى أربابها لحديث العضباء. والمقصود أن الظاهر عقد مجلسًا اجتمع فيه القضاة من سائر المذاهب وتكلموا في ذلك وصمَّم السلطان على ذلك اعتمادًا على ما بيده من الفتاوى، وخاف الناسُ من غائلة ذلك فتوسَّط الصاحب فخر الدين بن الوزير بهاء الدين بن الحنا (٢) ، وكان قد درَّس بالشافعي بعد ابن بنت الأعز، فقال: يا خوند أهل البلد يصالحونك عن ذلك كله بألف ألف درهم، تقسط كل سنة مئتي (٣) ألف درهم، فأبى إلا أن تكون معجلة بعد أيام، وخرج متوجهًا إلى الديار المصرية، وقد أجاب (٤) إلى تقسيطها، وجاءت البشارة بذلك، [فقرئت على المنبر ففرح الناس بذلك] ورسم أن يعجّلوا من ذلك أربعمئة ألف درهم، وأن تعاد إليهم (٥) الغلّات التي كانوا قد احتاطوا عليها في زمن القسم والثمار، وكانت هذه الفعلة مما شعثت خواطر الناس على السلطان. ولما استقر أمر أبغا على التتار أمر باستمرار وزيره نصير الدين الطوسي (٦) ، واستناب على بلاد الروم (٧) البرواناه (٨) وارتفع قدره عنده جدًا واستقلّ بتدبير تلك البلاد وعظم شأنه فيها. وفيها: كتب صاحبُ اليمن إلى الظاهر بالخضوع والانتماء إلى جانبه وأن يخطب له ببلاد اليمن، وأرسل إليه بهدايا وتحفًا كثيرة، فأرسل إليه السلطان هدايا وخلعًا وسنجقًا وتقليدًا.
(١) رواه البخاري في صحيحه رقم (١٥٨٨) في الحج، ومسلم رقم (١٣٥١) في الحج، من حديث أسامة بن زيد ﵁ . (٢) سترد ترجمة ابن الحنا بهاء الدين في وفيات سنة ٦٧٧ من هذا الجزء إن شاء الله تعالى. (٣) أ، ب: مئتا. (٤) أ، ب: ثم بعد أيام وقد خرج متوجهًا إلى الديار المصرية أجاب. (٥) ط: إليه. (٦) سترد ترجمة الطوسي في وفيات سنة ٦٧٢ من هذا الجزء إن شاء الله. (٧) أ، ب: استمر بوزيره - في ب: بوزارة - نصير الدين الطوسي فاستناب على سلطنة بلاد الروم. (٨) البرواناه: كلمة فارسية معناها في الأصل الحاجب ثم أطلق في دول الروم السلاجقة بآسيا الصغرى على الوزير الكبير. هامش ط. وقد سمّاه أبو الفدء (٤/ ٥) واليونيني (٢/ ٤٠٤): معين الدين سليمان.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies