Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

better known as Ibn ʿUqda. His father had acquired that sobriquet because of the intricate, knot-like turns of phrase he used when discussing morphology and grammar. ʿUqda himself was a pious ascetic, and Abū al-ʿAbbās ibn ʿUqda ranked among the greatest masters of ḥadīth memorization.

He heard an immense number of reports, travelling widely to sit with multitudes of teachers. Those who transmitted from him include al-Ṭabarānī, al-Dāraqutnī, Ibn al-Jiʿābī, Ibn ʿAdī, Ibn al-Muẓaffar, and Ibn Shāhīn.

Al-Dāraqutnī said, “All the scholars of Kūfah concur that, from the time of Ibn Masʿūd until the time of Ibn ʿUqda, no one with a better memory than his has ever been seen.”

It is related that he had committed to memory roughly six hundred thousand ḥadīths, three hundred thousand of them dealing with the merits of the Prophet’s Household, both sound and weak. His personal library filled six hundred camel-loads. For all that, he was nevertheless reputed to have Shīʿī leanings. Al-Dāraqutnī therefore remarked, “He was an evil man,” and Ibn ʿAdī alleged that he used to prepare written copies of ḥadīths for certain shaykhs and then instruct them to transmit those texts.

Al-Khaṭīb said: ʿAlī ibn Muḥammad ibn Naṣr told me, saying, “I heard Ḥamzah ibn Yūsuf say, ‘I heard Abū ʿUmar ibn Ḥaywayh say: Ibn ʿUqda would sit in the Barāthā Mosque (1) dictating the blemishes of the Companions—or, he said, of the Two Shaykhs—so I abandoned his narrations and would relate nothing from him’ (2).”

I (the author) say: I have treated his case in sufficient detail in my book al-Takmīl; all praise and bounty belong to Allah. He died in Dhū al-Qaʿdah of that year.

Aḥmad ibn ʿĀmir (3) ibn Bishr ibn Ḥāmid al-Marurrūdhī (4) — his nisbah derives from Marw al-Rūdh, and al-rūdh means “the river.” A Shāfiʿī jurist and pupil of Shaykh Abū Isḥāq al-Marwazī — whose nisbah points to Marw al-Shāhijān, the larger of the two cities — he produced a commentary on al-Muzanī’s Mukhtaṣar, wrote the book al-Jāmiʿ fī al-Madhhab, composed works on uṣūl al-fiqh, and was an imām whose distinction brooked no rival.

= Mirāʾat al-Jinān, vol. 7, pp. 395–396; Mirāʾat al-Jinān, vol. 2, p. 311; Lisān al-Mīzān, vol. 1, pp. 263–266; al-Nujūm al-Zāhira, vol. 3, p. 281; Ṭabaqāt al-Ḥuffāẓ, pp. 348–349; Shudhūr al-Dhahab, vol. 2, p. 332. (1) See the events of the year 313 AH. (2) Tārīkh Baghdād, vol. 5, p. 22. (3) In most sources the name appears as Aḥmad ibn Bushr ibn ‘Āmir, which is correct. His student Abū Hayyān affirms this in al-Basāʾir wa al-Dhakhāʾir (vol. 3, p. 217). Al-Subkī, in his Ṭabaqāt, notes the reverse, following Shaykh Abū Isḥāq, who reads ibn ‘Āmir ibn Bushr. (4) See al-Fihrist, p. 301; Ṭabaqāt al-‘Abbādī, p. 76; Ṭabaqāt al-Fuqahāʾ (al-Shīrāzī), p. 114; Mu‘jam al-Buldān, p. 112; Wafayyāt al-A‘yān, vol. 1, pp. 69–70; Siyar A‘lām al-Nubalāʾ, vol. 16, pp. 166–167; al-ʿIbar, vol. 2, p. 326; al-Wāfī bi al-Wafayāt, vol. 6, p. 265; Mirāʾat al-Jinān, vol. 2, p. 375; Ṭabaqāt al-Shāfi‘iyya (al-Subkī), pp. 12–13; Ṭabaqāt Ibn Hidāya Allāh, pp. 86–87; Shudhūr al-Dhahab, vol. 3, p. 40. He is also mentioned by Abū Hayyān in al-Basāʾir wa al-Dhakhāʾir (vol. 1, pp. 174, 304–305, 551; vol. 2, pp. 474–475; vol. 3, pp. 217, 666).
المعروف بابن عُقْدة؛ لقِّب أبوه بذلك من أجل تعقيده في التصريف والنحو، وكان عقدةُ ورعًا ناسكًا، وكان أبو العباس بن عقدة من الحفاظ الكبار. سمع الحديث الكثير، ورحل فسمع من خلائق من المشايخ. وسمع منه الطبراني، والدَّارَقُطْني، وابنُ الجِعابي، وابن عَدِي، وابن المظفَّر، وابن شاهين. قال الدَّارَقُطْني: أجمعَ أهلُ الكوفة أنه لم يُرَ من زمنِ ابنِ مسعود إلى زمان ابنِ عُقْدة أحفظُ منه. ويقال إنه كان يحفظُ نحوًا من ستمئة ألف حديث؛ منها ثلاثمئة ألف في فضائل أهل البيت، بما فيها من الصِّحاح والضِّعاف، وكانت كُتُبه ستمئة حِمْل جمل، وكان يُنسبُ مع هذا كلِّه إلى التشيع. فقال الدَّارَقُطني: كان رجلَ سوء، ونسبه ابنُ عدي إلى أنه كان يسوِّي النسخ لأشياخٍ ويأمرهم بروايتها. وقال الخطيب: حدَّثني عليُّ بنُ محمد بن نَصْر، قال: سمعت حمزة بن يوسف [يقول] : سمعت أبا عمر بن حيويه يقول: كان ابنُ عُقْدَةَ يجلس في جامع براثى (١) يملي مثالب الصَّحابة - أو قال: الشيخين - فتركتُ حديثه، لا أحدث عنه بشيء (٢) . قلتُ: وقد حَرَّرْتُ الكلامَ فيه بما فيه كفاية في كتابي "التكميل" ، ولله الحمد والمنة. وكانت وفاته في ذي القَعْدة منها. أحمد بن عامر (٣) بن بشِر بن حامد المَرَورُّوذِي (٤) : نسبةً إلى مَرْو الرُّوذ، والرُّوذ: النهر. الفقيه الشافعي تلميذ الشيخ أبي إسحاق المروزي - نسبةً إلى مرو الشَّاهِجان؛ وهي أعظم من تلك - شرح مختصر المُزني، وله كتاب "الجامع في المذهب" ، وصنَّف في أُصول الفِقْه، وكان إمامًا لا يُشقُّ غبارُه.
= (٧/ ٣٩٥ - ٣٩٦) مرآة الجنان (٢/ ٣١١) لسان الميزان (١/ ٢٦٣ - ٢٦٦) النجوم الزاهرة (٣/ ٢٨١) طبقات الحفاظ (٣٤٨ - ٣٤٩) شذرات الذهب (٢/ ٣٣٢). (١) انظر أحداث سنة (٣١٣ هـ). (٢) تاريخ بغداد (٥/ ٢٢). (٣) في أغلب المصادر: أحمد بن بشر بن عامر، وهو الصواب، فقد نص على ذلك تلميذه أبو حيان في البصائر والذخائر (مج ٣/ ٢١٧) وقال السبكي في طبقاته: وعكس الشيخ أبو إسحق، فقال: ابن عامر بن بشر. (٤) الفهرست (٣٠١) طبقات العبادي (٧٦) طبقات الفقهاء للشيرازي (١١٤) معجم البلدان (٥/ ١١٢) وفيات الأعيان (١/ ٦٩ - ٧٠) سير أعلام النبلاء (١٦/ ١٦٦ - ١٦٧) العبر (٢/ ٣٢٦) الوافي بالوفيات (٦/ ٢٦٥) ومرآة الجنان (٢/ ٣٧٥) طبقات الشافعية للسبكي (٣/ ١٢ - ١٣) طبقات ابن هداية الله (٨٦ - ٨٧) شذرات الذهب (٣/ ٤٠) وقد ذكره أبو حيان في كتابه البصائر والذخائر (مج ١/ ١٧٤، ٣٠٤ - ٣٠٥، ٥٥١، ومج ٢/ ٤٧٤ - ٤٧٥، مج ٣/ ٢١٧، ٦٦٦).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies