Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

After that they left him alone, and he therefore grew up illiterate. Some, however, say that he could in fact write, albeit with a shaky hand (1).

Al-Khaṭīb al-Baghdādī (2) transmitted through his chain from his forebears two fabricated ḥadīths: the first disparages the Banū Umayyah while praising the caliphs of Banū al-ʿAbbās; the second forbids cupping on a Thursday.

He also cited with his chain (3) that al-Muʿtaṣim once received a threatening letter from the emperor of Byzantium. He ordered his scribe to write:

“I have read your letter and heard your address; the answer is what you will see, not merely what you hear: ‘And the disbelievers will soon know to whom the ultimate outcome belongs’ (al-Raʿd 13:42).”

Al-Khaṭīb further states (4): In the year 223 AH al-Muʿtaṣim campaigned against the Byzantine territories and dealt them a crushing blow. He set up the mangonels against Amorium, remained before it until he stormed and entered the city, killed 30,000 people, and took an equal number captive—including sixty patricians (baṭrīq). He then set Amorium ablaze from every side and brought one of its gates back to Iraq, where it still stands, fixed above one of the palace entrances that faces the congregational mosque in the citadel.

He also relates that the chief judge Aḥmad ibn Abī Duʿād said: “Al-Muʿtaṣim would sometimes stretch out his forearm to me and say, ‘Bite, Abū ʿAbd Allāh, with all the strength you possess.’ I would respond, ‘My spirit cannot bear to do that, O Commander of the Faithful!’ He would say, ‘It will not harm me.’ So I would clamp down with all the force I had, yet it left no trace on his arm (5)(6).”

He added: “One day, during his brother’s caliphate, al-Muʿtaṣim was passing through the soldiers’ encampment when he heard a woman crying, ‘My son, my son!’ He asked, ‘What is the matter with you?’ She replied, ‘The owner of this tent has taken my boy.’ Al-Muʿtaṣim went to the man and said, ‘Release the child!’ When he refused, al-Muʿtaṣim seized—”

(1) al-Khatib al-Baghdadi, Tarikh Baghdad, vol. 3, p. 343; al-Suyuti, Tarikh al-Khulafa, p. 339. (2) The hadith denouncing the Banu Umayya is recorded by al-Khatib al-Baghdadi in Tarikh Baghdad (3:343) and by al-Suyuti in Tarikh al-Khulafa (p. 339) under the biography of al-Muʿtasim. Al-Suyuti concludes: “I say: the hadith is fabricated, and its transmitter al-Ghallabi is unreliable.” The same remark appears in Tarikh al-Khulafa al-ʿAlāʾī—a scribal corruption of the title. This al-Ghallabi is Muḥammad ibn Zakariyyā al-Ghallabi al-Baṣrī al-Akhbārī, whom al-Daraqutnī criticized as a fabricator. The other hadith—“Whoever is cupped on Thursday and then falls ill, dies on that day”—is cited by al-Suyuti in al-Jāmiʿ al-Ṣaghīr from Ibn ʿAsākir’s chain via Ibn ʿAbbās, and again in Tarikh al-Khulafa (p. 339) from the same source; its isnād is weak. (3) al-Khatib al-Baghdadi, Tarikh Baghdad, vol. 3, p. 344. (4) al-Khatib al-Baghdadi, Tarikh Baghdad, vol. 3, p. 344. (5) al-kadm: “gnawing”; in Tarikh Baghdad it appears erroneously as fa-ʿrum dhalik. (6) al-Khatib al-Baghdadi, Tarikh Baghdad, vol. 3, p. 346; al-Dhahabī, Siyar Aʿlam al-Nubalāʾ, vol. 10, p. 303.
بعدها، فتركوه فكان أميًّا. وقيل: بل كان يكتب كتابةً ضعيفةً (١) . وقد أسند الخطيب (٢) البغداديّ من طريقه عن آبائه حديثين منكرين؛ أحدهما: في ذم بني أمية ومدح بني العباس من الخلفاء. والثاني: في النهي عن الحِجامة يومَ الخميس. وذكر بسنده (٣) عن المعتصم: أنَّ ملك الروم كتب إليه كتابًا يتهدَّدُه فيه، فقال للكاتب: اكْتُبْ: "قد قرأتُ كتابَك وسمعت خطابَكَ، والجوابُ ما تَرى لا ما تسمَعُ ﴿وَسَيَعْلَمُ الْكُفَّارُ لِمَنْ عُقْبَى الدَّارِ﴾ [الرعد: ٤٢] " . قال الخطيب (٤) : غزا المعتصم بلاد الروم في سنة ثلاث وعشرين ومئتين، فأنْكَى نكايةً عظيمة في العدوِّ، ونصب على عَمُّوريّة المجانيق، وأقام عليها حتى فتحها ودخلها، فقتل فيها: ثلاثين ألفًا، وسبَى مثلهم، وكان في سبيه ستون بطريقًا، وطرح النار في عَمُّوريَّة من سائر نواحيها، فأحرقها، وجاء ببابها إلى العراق، وهو باقٍ حتى الآن، منصوب على أحد أبواب دار الخلافة مما يلي المسجد الجامع في القصر. وروى عن أحمد بن أبي دُواد القاضي أنه قال: ربَّما أخرج المعتصمُ ساعدَه إليَّ، وقال لي: عضَّ يا أبا عبد اللَّه بكل ما تقدر عليه، فأقول: إنه لا تطيبُ نفسي يا أميرَ المؤمنين! فيقول: إنه لا يضرُّني. فأكْدِم (٥) بكلِّ ما أقدرُ عليه فلا يؤثِّر ذلك في يده (٦) . وقال: مَرَّ يومًا في خلافة أخيه بمخيَّم الجندِ، فإذا امرأة تقول: ابني ابني فقال: ما شأنُكِ؟ فقالت: أخذه صاحبُ هذه الخيمة، فجاء إليه المعتصم، فقال له: أطلق هذا الصبي! فامتنع عليه، فقبض على
(١) تاريخ بغداد (٣/ ٣٤٣)، وتاريخ الخلفاء (٣٣٩). (٢) ذكر حديث ذم بني أميّة الخطيب البغدادي في تاريخه (٣/ ٣٤٣) والحافظ السيوطي في تاريخ الخلفاء (ص ٣٣٩) في ترجمة المعتصم، وقال في آخره: قلت: الحديث موضوع، وآفته الغلابي. في تاريخ الخلفاء العلائي، وهو تصحيف. والغلابي هذا هو: محمد بن زكريا الغلابي البصري الأخباري، وهو ضعيف وقال الدارقطني: يضع الحديث. والحديث الآخر: من احتجم يوم الخميس، فمرض فيه مات فيه. ذكره الحافظ السيوطي في الجامع الصغير من رواية ابن عساكر عن ابن عباس، وذكره السيوطي في تاريخ الخلفاء صفحة (٣٣٩) عن ابن عساكر بسنده، وإسناده ضعيف. (٣) تاريخ بغداد (٣/ ٣٤٤). (٤) تاريخ بغداد (٣/ ٣٤٤). (٥) الكدم: العضُّ، وفي تاريخ بغداد: فأروم ذلك. (٦) تاريخ بغداد (٣/ ٣٤٦)، سير أعلام النبلاء (١٠/ ٣٠٣).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies