Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

the son of al-Khazraj ibn al-Ḥārith ibn al-Khazraj, who was known as Ibn Fusḥum,(1) marched out with a party of Banū al-Ḥārith ibn al-Khazraj and they killed Ḥāṭib. War then flared between the Aws and the Khazraj; they fought a fierce battle in which the Khazraj gained the upper hand. That day Suwayd ibn aṣ-Ṣāmit of the Aws was slain by al-Mujadhdhar ibn Dhiyād, an ally of Banū ʿAwf of the Khazraj. After that, many further skirmishes broke out among their descendants, too numerous to relate here.

The point is that Abū Qays ibn al-Aslat, for all his learning and insight, derived no benefit from them when Muṣʿab ibn ʿUmayr arrived in Madinah and called its people to Islam. A great many of the inhabitants became Muslim, and there was not a single district—that is, neighborhood—of the city in which Muslim men and women were not to be found, save the quarter of Banū Wāqif, the clan of Abū Qays, for he discouraged them from embracing the faith. He is also the author of these lines:

[al-Wāfir]
O Lord of men, events have come upon us—
The harsh now bound together with the mild.
O Lord of men, since we have gone astray,
Then guide us to the pathway that is clear.(2)
Had it not been for our Lord, we would have been Jews,
And the creed of the Jews is one of many hues.(3)
Had it not been for our Lord, we would have been Christians,
Dwelling with monks upon Mount Jalīl.(4)
Yet from the moment we were created we were made upright, true monotheists,
A religion surpassing every generation.
We drive the sacrificial camels, docile and in fetters,
Their shoulders bared as they are led along the broad tracks.(5)

In sum, he confesses that he was perplexed by the news he had heard of the Messenger of God—peace and blessings be upon him—so the man of Wāqif hesitated despite his knowledge and awareness. The one who first held him back from Islam was ʿAbd Allāh ibn Ubayy ibn Salūl, after Abū Qays had informed him that this was the very man of whom the Jews had prophesied; nevertheless, he kept him from believing.

Ibn Isḥāq said: “Neither he nor his brother accepted Islam up to the Day of the Conquest; they left beforehand.”

Al-Zubayr ibn Bakkār denied that Abū Qays ever embraced Islam, and al-Wāqidī(6) likewise said:

(1) In edition T: “Qashham” – the qāf is a misprint. The reading confirmed by al-Qamus and its commentary is “fas-ham ummuhu,” meaning “broad-chested.” (2) In editions H and T: “imma an dallana.” The reading established in al-Sirah and al-Rawd. (3) He intended the plural of shakl. Shakl (with a fatḥa) means “likeness,” whereas shikl (with a kasra) means “ornament and beauty.” Thus he seems to assert that the religion of the Jews is an innovation (bid’a) and so has no shakul—i.e., no counterpart in reality, no like to support it from an accepted, recognized source. (al-Rawd 2:200) (4) al-Jalil with a full jīm; this mountain is a well-known peak of the Jibal al-Sham. (al-Rawd 2:200) (5) “tarasaf”: to walk in a constrained manner; “al-julul” (sing. jal) is the covering a beast of burden wears for protection. (al-Qamus, under rasf and jalal.) The verses occur in Ibn Hisham’s Sirah (1:438) and al-Rawd (2:187), and, except for the first, with a different transmission in Ibn Saʿd’s al-Tabqat (4:385). (6) al-Waqidi’s version in Ibn Saʿd’s al-Tabqat (4:383–385) is longer than the one presented here.
ابن الخزرج بن الحارث بن الخزرج وهو الذي يقال له ابن فُسْحُم (١) في نفرٍ من بني الحارث بن الخزرج فقتلوه، فوقعتِ الحرب بين الأوس والخزرج فاقتتلوا قتالًا شديدًا، وكان الظفر للخزرج، وقتل يومئذ سُويد بن الصامت الأوسي، قتله المُجَذَّر بن ذياد، حليفُ بني عوف بن الخزرج؛ ثم كانت بنيهم حروب يطول ذِكْرُها أيضًا. والمقصود أن أبا قيس بن الأسْلَت مع علْمه وفهمه لم ينتفع بذلك حين قدم مصعب بن عمير المدينة ودعا أهلها إلى الإسلام، فأسلم من أهلها بشرٌ كثير ولم يبق دارٌ - أي محلة - من دور المدينة إلا وفيها مسلم ومسلمات غيرَ دارِ بني واقف قبيلةِ أبي قيس، ثبَّطهم عن الإسلام، وهو القائل أيضًا: [من الوافر] أربَّ الناسِ أشياءٌ ألمَّتْ … يُلَفُّ الصَّعْبُ منها بالذَّلُولِ أربَّ الناس أمَّا إذْ ضَلَلْنا … فَيَسِّرْنا لمعروفِ السبيل (٢) فلولا ربُّنا كنَّا يهودًا … وما دينُ اليهودِ بذي شُكول (٣) ولولا ربُّنا كنَّا نصارَى … مع الرُّهبانِ في جَبَل الجَلِيل (٤) ولكنَّا خُلقنا إذْ خُلقنا … حنيفًا دينُنا عن كلِّ جيل نسوقُ الهَدْيَ ترسفُ مُذْعِناتٍ … مكشَّفةَ المناكبِ في الجلُول (٥) وحاصلُ ما يقول أنه حائرٌ فيما وقع من الأمر الذي قد سمعه من بعثةِ رسول الله ﷺ فتوقَّف الواقفيُّ في ذلك مع علمه ومعرفته. وكان الذي ثبَّطَه عن الإسلام أولًا عبدُ الله بن أُبيِّ بن سَلُول، بعد ما أخبره أبو قيس أنه الذي بشر به يهود، فمنعه عن الإسلام. قال ابنُ إسحاق: ولم يسلم إلى يوم الفتح هو وأخوه وخرج. وأنكر الزُّبير بن بكَّار أن يكون أبو قيس أسلم. وكذا الواقدي (٦) ، قال:
(١) في ط: قسحم. بالقاف تصحيف، والمثبت من القاموس وشرحه: وفسحم أُمُّه، ومعناه: الواسع الصدر. (٢) في ح، ط: إمَّا أن ضللنا. والمثبت من السيرة والروض. (٣) أراد جمع شَكْل، وشَكْل الشيء - بالفتح - هو مثله، والشِّكل بالكسر: الدَّلُّ والحُسْن، فكأنه أراد أن دين اليهود بدع، فليس له شكول أي: ليس له نظير في الحقائق؛ ولا مثيل يعضده من الأمر المعروف المقبول. الروض (٢/ ٢٠٠). (٤) الجليل بالجيم الثُّمام، وهذا الجبل من جبال الشام معروف. الروض (٢/ ٢٠٠). (٥) "ترسف": تمشي مشي المقيَّد. الجلول: مفردها جل وهو ما تلبسه الدابة لتصان به. القاموس (رسف، جلل). والأبيات في سيرة ابن هشام (١/ ٤٣٨) والروض (٢/ ١٨٧) وما عدا الأول برواية مختلفة في طبقات ابن سعد (٤/ ٣٨٥). (٦) رواية الواقدي بأطول مما هنا في طبقات ابن سعد (٤/ ٣٨٣ - ٣٨٥).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies