Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Al-Ḥākim(1), al-Bayhaqī(2), and Ibn ʿAsākir(3) also transmitted the report through Abū al-ʿAbbās Muḥammad ibn Yaʿqūb al-Aṣamm, from ʿAbbās ibn Muḥammad al-Dūrī.

A number of other ḥadith masters likewise narrated it on the authority of Abū Nūḥ ʿAbd al-Raḥmān ibn Ghazwān al-Khuzaʿī—their client—who is also called al-Ḍabbī(4) and is better known as Qurrād. He settled in Baghdad and is counted among the trustworthy narrators cited by al-Bukhārī. Many leading scholars and ḥuffāẓ declared him reliable, and I have not found anyone who disparaged him. Nevertheless, this particular tradition of his is unusual. Al-Tirmidhī remarked:

“It is ḥasan gharīb; we know it only through this chain.”

ʿAbbās al-Dūrī said:

“No one on earth relates it except Qurrād Abū Nūḥ. Aḥmad ibn Ḥanbal—may Allah have mercy on him—and Yaḥyā ibn Maʿīn both heard it from him because of its rarity and singular chain.” This was recorded by al-Bayhaqī(5) and Ibn ʿAsākir.

I say: Part of its peculiarity is that it is a Companion’s mursal report, for Abū Mūsā al-Ashʿarī only arrived during the year of Khaybar, seven years after the Hijrah. Ibn Isḥāq’s claim that he emigrated from Mecca to Abyssinia is not dependable. In any case, the report is mursal, since this incident is said to have occurred when the Messenger of Allah ﷺ was about twelve years old. It is possible that Abū Mūsā heard it directly from the Prophet ﷺ—which would make it stronger—or from one of the senior Companions, may Allah be pleased with them; or perhaps the story was so well known that he received it through common circulation.

Second: The mention of the cloud is not cited in any account more authentic than this one.

Third: The wording, “Abū Bakr sent Bilāl with him,” is problematic. If the Prophet was indeed twelve at the time, Abū Bakr—may Allah be pleased with him—would have been nine or ten years old, and Bilāl even younger. Where, then, would Abū Bakr have been, and where Bilāl? Both details seem unlikely—

unless one were to say that the journey occurred when the Messenger of Allah ﷺ was older, either because it took place on a later trip, or because the assertion(6) that he was twelve is not sound, being mentioned only in the report of al-Wāqidī.(7)

Al-Suhaylī quotes some authorities who maintained that Abū Bakr’s age at the time was nine years. Allah knows best.(8)

(1) In al-Mustadrak (vol. 2, pp. 615–616). (2) See the first marginal note on this page. (3) Mukhtasar Ibn Manẓūr in Tārīkh Ibn ʿAsākir (vol. 2, p. 6). (4) It does not appear in the manuscript. (5) Dalāʾil al-Nubuwwah by al-Bayhaqī (vol. 2, p. 26). (6) In the printed edition: “in kāna al-qawl” (“if the statement were”), with the addition of kān, which is not found in the manuscript. (7) This criticism was already voiced by al-Dhahabī in his al-Sīrah (vol. 1, pp. 58–59), and for that reason he strongly rejected it, attributing it to Abū Nuḥ ʿAbd al-Raḥmān ibn Ghazwān, known as Qirād. See also my commentary on al-Tirmidhī (Bishr). (8) See al-Suhaylī’s remarks in al-Rawḍ (vol. 1, p. 206).
والحاكم (١) والبيهقي (٢) وابن عساكر (٣) ، من طريق أبي العباس محمد بن يعقوب الأصم، عن عباس بن محمد الدُّوري به. وهكذا رواهُ غيرُ واحدٍ من الحفاظ، من حديث أبي نَوْح عبدِ الرحمن بن غَزْوان الخُزاعي مولاهم -ويقال له (٤) الضَّبِّيّ- ويُعرف بقُرَاد، سكن بغداد وهو من الثقات الذين أخرجَ لهم البخاري؛ ووثَّقَهُ جماعةٌ من الأئمَّةِ والحُفَّاظ، ولم أرَ أحدًا جَرَّحَه، ومع هذا في حديثهِ هذا غرابة؛ قال الترمذي: حسنٌ غريب، لا نعرفه إلا من هذا الوجه. وقال عبَّاس الدُّوري: ليس في الدنيا أحد يحدث به غَيْرُ قُراد أبي نوح، وقد سمعه منه أحمد بن حنبل (رحمه الله) ، ويحيى بن مَعين لغرابته وانفراده. حكاهُ البيهقيُّ (٥) وابن عساكر. قلت: فيه من الغرابة أنه من مرسلاتِ الصحابة، فإنَّ أبا موسى الأشعري إنما قدِم في سنةِ خَيْبَر سنة سبع من الهجرة، ولا يُلتفتُ إلى قول ابن إسحاق في جَعْلِهِ له من المُهاجِرةِ إلى أرض الحبشةِ من مكة، وعلى كُلِّ تقدير فهو مُرْسَل؛ فإنَّ هذه القصة كانت ولرسولِ الله ﷺ من العمر فيما ذكره بعضُهم ثنتا عشرةَ سنة، ولعل أبا موسى تلقَّاه من النبيِّ ﷺ فيكون أبلغ، أو من بعضِ كبارِ الصحابة (رضي الله عنها) ، أو كان هذا مشهورًا مذكورًا أخذه من طريق الاستفاضة. الثاني: أنَّ الغمامةَ لم تُذكر في حديثٍ أصَحَّ من هذا. الثالث: أنَّ قولَهُ: وبعث معه أبو بكر بلالًا، إنْ كان عمره (رحمهم الله) إذْ ذاك ثنتي عشرةَ سنة فقد كان عمر أبي بكر إذ ذاك تسع سنين أو عشرة، وعمُر بلالٍ أقلُّ من ذلك، فأين كان أبو بكر إذ ذاك؟ ثم أين كان بلال؟ كلاهما غريب، اللهمَّ إلا أنْ يُقال: إنَّ هذا كان ورسولُ الله ﷺ كبيرًا؛ إمَّا بأنْ يكونَ سفرُه بعد هذا؛ أو إنَّ القول (٦) بأنَّ عُمُرَهُ كان إذ ذاك ثنتيْ عشرةَ سنةً غيرُ محفوظ، فإنَّهُ إنما ذكرَهُ مقيدًا بهذا الواقدي (٧) . وحكى السُّهيلي عن بعضهم أنه كان عمره (رحمهم الله) إذ ذاك تسع سنين والله أعلم (٨) .
(١) في المستدرك (٢/ ٦١٥ - ٦١٦). (٢) انظر الحاشية الأولى من هذه الصفحة. (٣) مختصر ابن منظور لتاريخ ابن عساكر (٢/ ٦). (٤) ليست له في ح. (٥) دلائل النبوة للبيهقي (٢/ ٢٦). (٦) في ط: إن كان القول. بزيادة كان، وليست في ح. (٧) هذا النقد قال به قبله الذهبي في السيرة (١/ ٥٨ - ٥٩) لذلك استنكره جدًا، والحمل فيه على أبي نوح عبد الرحمن بن غزوان المعروف بقراد، وينظر بلابد تعليقي على الترمذي (بشار). (٨) انظر قول السهيلي في الروض (١/ ٢٠٦).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies