Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

is the position of some later scholars; and the fourth is the position of the philosophers. We thus conclude that our disagreement with the philosophers on this question concerns two points. One is whether a body, despite being divisible, can conceivably be one; can it conceivably admit of infinitely many divisions?

More astonishing still is that they make affirmation of the indivisible atom part of the Muslims’ religion, to the point of considering anyone who denies it to be outside the religion. As Abū al-Ma‘ālī and his associates have said:

“The Muslims agree that the subdivision and division of bodies reach a limit, at which they become indivisible units. Each part can neither be subdivided nor divided; it has no extremity, boundary, or undivided part, and admits of no differentiation.”

مذهب بعض المتأخرين والرابع مذهب الفلاسفة فنخلص من هذا أن الخلاف بيننا وبين الفلاسفة في هذه المسألة يقع في مقامين أحدهما أن الجسم مع كونه قابلاً للانقسامات هل يعقل أن يكون واحدًا هل يعقل أن يكون قابلاً للانقسامات الغير متناهية وأعجب من هذا أنهم يجعلون إثبات الجوهر الفرد دين المسلمين حتى يعد منكره خارجًا عن الدين كما قال أبو المعالي وذووه اتفق المسلمون على أن الأجسام تتناهى في تجزئها وانقسامها حتى تصير أفرادًا وكل جزء لايتجزأ ولاينقسم وليس له طرف وحد وجزء شائع ولايتميز

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies