Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

a determining agent—he discussed this method in terms that need not be considered here, until he said:

“It has thus become clear to you from all this that the well-known methods by which the Ash'arīs seek knowledge of the Creator’s existence are neither rational methods yielding certainty nor scriptural methods yielding certainty. This is evident to anyone who considers the kinds of evidence in the Noble Book that draw attention to this matter—namely, knowledge of the Maker’s existence. For when the scriptural methods are examined, most are found to combine two characteristics: first, they yield certainty; second, they are simple rather than complex—that is, they involve few premises, so their conclusions follow closely from the initial premises.”

He said: “As for the Sufis, their methods of inquiry are not methods of rational argument—that is, composed of premises and syllogisms. Rather, they claim that knowledge of Allah and of other existing things is something cast into the soul

مخصص تكلم عليها بما ليس هذا موضعه إلى أن قال فقد تبين لك من هذا كله أن الطرق المشهورة للأشعرية في السلوك إلى معرفة وجود الباري ليست طرقًا نظرية يقينية ولا طرقًا شرعية يقينية وذلك ظاهر لمن تأمل أجناس الأدلة المنبهة في الكتاب العزيز على هذا المعنى أعني معرفة وجود الصانع وذلك أن الطرق الشرعية إذا تؤملت وجدت في الأكثر قد جمعت وصفين أحدهما أن تكون يقينية والثاني أن تكون بسيطة غير مركبة أعني قليلة المقدمات فتكون نتائجها قريبة في المقدمات الأولى قال وأما الصوفية فطرقهم في النظر ليست طرقًا نظرية أعني مركبة من مقدمات وأقيسة وإنما يزعمون أن المعرفة بالله وبغيره من الموجودات شيء يلقى في النفس

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies