Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

those groups. Indeed, he also has no knowledge of the actual doctrines of the leading scholars of his own school, such as “Abū Muhammad ‘Abd Allāh ibn Sa‘īd ibn Kullāb,” “Abū al-‘Abbās al-Qalānisī,” and others like them. Nor does he know the actual doctrines of “al-Ash‘arī” as set out in his own books. Hence, he quotes nothing directly from “al-Ash‘arī’s” own writings, such as “al-Mūjaz,” “al-Maqālāt,” “al-Ibānah,” “al-Luma‘,” and others.

Indeed, as for many of the doctrines of the leading Ash‘arī scholars on this subject and other questions concerning the divine attributes, divine decree, and other matters, he was unfamiliar with [them], as his writings show. Moreover, his knowledge of the doctrines of non-Muslims is limited to what he knows of the doctrines of the philosophers

أولئك، بل لا خبرة له أيضًا بحقائق مقالات أئمة أصحابه «كأبي محمد عبد الله بن سعيد بن كلاّب» و «كأبي العباس القلانسي» وأمثالهم، بل لا خبرة له بحقائق مقالات «الأشعري» التي ذكرها في نفس كتبه، ولهذا لا ينقل شيئًا من كلام «الأشعري» نفسه من كتبه «كالموجز» و «المقالات» و «الإبانة» و «اللمع» وغير ذلك، بل كثير من مقالات أئمة الأشعرية في هذا الباب وغيره، من مسائل الصفات، وفي مسائل القدر وغير ذلك، لم يكن يخبرهـ [ـا] كما تدل عليه مصنفاته، وهو أيضًا إنما يخبر من مقالات غير الإسلاميين، ما يخبره من مقالات الفلاسفة

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies